— 147 — 



L"éminent Conservateur du Louvre faisait alors des réserves au sujet de la 

 nature de l'argile qu'il ne connaissait pas et qui constitue un critérium très 

 important, mais plus récemment, les tessons dont il s'agit, ont été soumis à son 

 examen et définitivement reconnus pour appartenir à une céramique ionienne, 

 apparentée à celle de Rhodes et provenant probablement de l'Asie Mineure. 



Les morceaux sont au nombre de quatre, un débris comprenant une partie 

 de la panse et du rebord de l'ouverture, deux autres morceaux de panse que 

 les auteurs n'ont pas représentés, et un pied qui, malgré ses dimensions relative- 

 ment réduites, parut être celui du vase en question (i). 



Nous croyons nécessaire de donner quelques renseignements sur cette 

 poterie qui a été très sommairement décrite et dont la figure ci-jointe montrera 

 une reconstitution partielle du décor (fig. F.). 



Fier. F 



Le vase devait avoir 3 5 c/m 6 millimètres de diamètre, à l'ouverture, et 

 environ 23 centimètres de hauteur. 



(i) Un nouvel examen vient de nous montrer que ce pied ne peut avoir appartenu au vase 

 en question. Nous avons constaté, en effet, que la terre dont il est formé, quoique très analogue 

 à celle des autres débris, diffère de celle-ci sous le rapport du mica blanc qui est ici plus abon- 

 dant et en paillettes plus grandes que dans les morceaux de la panse et du col. 



