— i S-4 — 



Il on( d'autant plus nécessaire d'insister sur les belles découvertes dont il 

 s'agit, que ces dernières, se rapportant a la période qui s'étend delà seconde 

 moitié du VI' siècle au II inclusivement, constituent, en quelque sorte, au 

 point de vue chronologique, la suite naturelle de nos trouvailles et complètent 



ainsi la série des céramiques importées dans le Midi de la France, au temps 

 de la colonie hellénique. 



Les premières publications de M. Rouzaud datent de l'année i<;o; (i). 



Dans ses Notes et Observations sur le pays narbonnais, l'auteur l'ait connaître les 

 résultats des touilles qu'il a entreprises dans le domaine de Montlaurès, situé 

 à q kilomètres au N. N.-O. de Narbonne et à l'extrême limite de la plaine de 

 Livière. 



Les vestiges antiques que l'on observe en cet endroit, se montrent sur une 

 colline élevée de 56 mètres et isolée dans les terres basses qui l'entourent. 



Une partie de cette hauteur, escarpée et inculte, est constituée par un calcaire 

 dur et compact appartenant au Jurassique supérieur, mais au pied de cet 

 affleurement secondaire se montrent des roches tendres de la période tertiaire ; 

 au delà et tout autour, enfin, s'étendent des alluvions récentes. 



Le rocher calcaire présente de nombreuses entailles rectangulaires, qui 

 furent considérées d'abord, comme des emplacements de tombes et ne 

 sont, en réalité, que des fonds d'habitations (2). 



L'attention de M. Rouzaud fut attirée sur ce gisement, par l'indication 

 suivante qui se trouve à la page 8 du livret de Tournai (Catalogue du Musée 

 de Narbonne, 1864) : 



« Des fouilles (3) exécutées cette année à Montlaurès, près de Narbonne, 

 « ont mis à jour un beau vase étrusque, orné de peintures : malheureusement, 

 « il a été brisé par les ouvriers ; les fragments ont été promis au Musée. » 



C'est tout ce que l'on a su et connu des restes archéologiques de cette 

 importante localité, jusqu'au moment où M. Rouzaud y découvrit, lui-même, 

 d'autres documents significatifs. 



Quant au vase étrusque, que Tournai n'eut jamais la satisfaction de voir et ne 

 put connaître que par ouï-dire, personne ne savait alors ce qu'il était devenu. 



Plus heureux que le fondateur du Musée, l'auteur a pu en retrouver les 

 débris, et la planche annexée à sa première note n'a eu d'autre but que de les- 

 sauver définitivement de l'oubli ou des risques de destruction. 



(1) Rouzaud. — Comptes rendus Ac. d. Inscript. 19OÎ, p. 136-283 ; 1907, p. 260. — But. Coin, 

 areb. de Narbonne, 1905 et 1907. 



(2) E. Pottier. — Comptes rendus Acad. d. Inscrip., 1909, p, 981 et s. 



(3) Il eut été plus exact de dire simplement des travaux, aucune fouille n'ayant été faite à 

 Montlaurès, au sens archéologique du mot. (Note de M. Rouzaud). 



