- is3 - 



« complètement. L'immense majorité des fragments appartient à la fin du V e , 

 .. au IV* et au III" siècle. La série est très complète qui va des ligures peintes 



« du style libre aux ligures de décadence, puis aux poteries noires à palmettes 



estampées de la fabrication campanienne, et au décor à retouches blanches 

 a de la sene dite de Gnathia. Pas un seul fragment du style d'Arezzo, c'est-à-dire 

 o de l'époque gréco-romaine du 11" et du I" siècle, ce qui semble indiquer 



que le site avait cessé d'être habité dans le cours du II e siècle ( i ». 



Au contraire, les poteries sigillées sont très nombreuses dans le sol de 

 « Narbonne et de la région placée entre cette ville et la mer ; près de l'étang 

 «. de Bages, on en ramasse des fragments à poignées, en même temps qu'on y 

 « recueille des monnaies romaines de l'époque impériale. C'est une confirmation 

 o de l'idée déjà émise par M. Rouzaud, qu'après l'occupation romaine, les 

 « habitats indigènes de l'ouest lurent dévastés et ruinés et la population 

 « reportée du côté de l'est et de la mer. 



« Tels sont dans les grandes lignes, les résultats des fouilles de Montlaurès. 

 « On voit qu'ils intéressent vivement l'histoire de la Gaule ancienne, et en 

 « particulier celle de la province Narbonnaise sur laquelle nous avions fort peu 

 « de renseignements avant l'époque romaine ». 



L'auteur rappelle ensuite que « d'après Hécatée de Milet, Hérodote et 

 « Aviénus, dès le VI e siècle les Ligures avaient formé à l'embouchure de 

 « l'Aude le royaume des Elésyques, avec Narbonne pour capitale, et que ce 

 « royaume florissant fut fortement troublé entre 500 et 400 av. J.-C., par 

 « l'invasion des Ibères qui s'installèrent peu à peu dans le pays, refoulant les 

 « Ligures, ou se mêlant à eux ; Narbonne tomba en leur pouvoir (2). 



« Il est remarquable que cette période de guerre coïncide justement avec 

 « le moment où les importations commerciales des Grecs s'arrêtent ou se font 

 « très rares. Ce serait une explication fort plausible de la lacune que nous 

 « constatons dans la série céramique (5). Si les échanges reprennent au 

 « contraire avec une grande intensité à la fin du V e et pendant le IV e siècle, 

 « c'est que cette époque correspond à ce que M. Jullian a appelé l'empire de 

 « Marseille, entre 450 et 250, alors que la grande colonie phocéenne, devenue 

 « l'entrepôt de toutes les marchandises grecques, les répand tout le long des 

 « côtes de la Gaule et de l'Ibérie septentrionale, ou les fait même remonter par 

 « la vallée du Rhône jusqu'au cœur des pays celtiques (4) ». 



(1) La même observation s'applique aux oppidums gréco-ligures des environs de Marseille 

 (Baou-Roux, les Pennes, etc.). Note de l'auteur. 



(2) H. Rouzaud. — Notes et observations, 1907, p. 9 ; C. Jullian I, p. I82, 266, 277, etc. 



(3) Cependant la même lacune se constate à Marseille et trouve son explication dans les 

 remarques mêmes de M. Pottier, précédemment exposées (p. 134). 



(4) Fouilles de M. Piroutet, dans le Jura, Rev. arch. 1909, I, p. 193. 



