- 171 — 



celles du fort et il est à remarquer que les deux gisements n'ont fourni aucun 

 reste de la céramique rayée à la raclette, si répandue dans nos oppidums. 



16 décembre 191 i. — ■ Un mois après la précédente communication, 

 M. Bout de Charlemont rectifiait sa première note au sujet de l'âge des poteries 

 grecques de la grotte du Draïou qui dateraient de la seconde moitié du 

 VI* siècle et du commencement du V e , d'après les indications de MM. Pottier 

 et Déchelette. « Selon ces derniers, deux petites œnochoés en terre gris-bleu, 

 « dont l'une au moins dut être peinte en noir, descendrait même jusqu'au 

 (( III e siècle, ce qui, en réalité, donnerait une période de près de 300 ans pour 

 « la durée de la fréquentation de cette grotte. » 



» Le vernis noir et la pâte des vases ont été profondément altérés ...» 

 La peinture consiste « en bandes concentriques, bordures et fonds blancs, noirs 

 « ou rouges (1). Une rosette de points noirs et de touches parallèles dans un 

 « cercle blanc sur fond rouge décore un des balsamaires. » 



On observe sur un débris de coupe, une portion d'œil prophylactique, très 

 allongé, identique à la figure 4 de notre Planche XII. 



Une lampe ronde et basse, à large ouverture circulaire, est semblable à la 

 figure g de la Planche VIII. 



M. Bout de Charlemont a rencontré dans toute l'épaisseur du gisement, 

 des cendres de foyers qui ne contenaient aucun vestige. D'ailleurs, il n'a 

 découvert, dans la grotte, aucun objet de métal, arme ou outil, aucun débris 

 de cuisine. 



« Quant au gisement supérieur, de poteries indigènes (2), il ne renfermait 

 « qu'un nombre restreint de tessons, formés d'une terre brune ou rougeâtre, 

 « rugueuse au toucher et plus ou moins micacée, rappelant en somme, tous les 

 « caractères de la poterie robenhausienne (3). Cette poterie est d'une 

 « technique rudimentaire, mais pourtant faite au tour. » 



L'auteur passe ensuite aux conclusions que l'on peut tirer de ses trouvailles, 

 au point de vue de la destination de la grotte dans laquelle elles ont été faites. 



« Pour les indigènes qui y ont laissé leurs traces sous forme de poteries 

 « caractéristiques, mais peu nombreuses, cette retraite n'a dû être qu'un lieu de 

 « passage ou de repos temporaire. Mais pour les Grecs, c'est autre chose. 

 « Nous avons vu, dit-il, par la diversité des poteries découvertes, que la 



(ij C'est la poterie à bandes peintes circulaires, du Baou-Roux, de la Tourette de Marseille, 

 du Fort Saint.Jean, etc. (G. Vasseur). 



(2) 11 est regrettable que M. Bout de Charlemont n'ait pas donné une coupe de la grotte, 

 montrant la situation relative des couches archéologiques dont il parle. 



(3) Dans la région de Marseille, la pâte de la poterie robenhausienne n'a aucun rapport avec 

 celle de la céramique en question, qui est formée d'argile extrêmement sableuse. 



