— 2IO — 



>' Lit formé de débris de fer (nombreux fonds de creusets), 

 offrant une assez grande étendue o m. io 



; rerre argileuse grisâtre et nombreuses pierrailles (morceaux 

 anguleux de calcaire). I )ébris charbonneux très abondants : tuiles à 

 rebord, poteries sigillées, etc. 



Vers la base, quelques débris remaniés, de la céramique 

 campanienne à couverte noire i m. 05 



Une sépulture que l'on peut attribuer au I er siècle de notre ère, environ, a 

 été mise au jour dans la partie inférieure de la couche n" 1 (i). 



La trouvaille consiste en un squelette qui était couché dans une direction 

 perpendiculaire à celle du rempart, la tête n'étant distante de ce mur que de 

 m. |2 centimètres seulement. 



Celle-ci était encadrée de trois pierres dont une placée de chaque côté et la 

 troisième, en dessus. 



Nous avons recueilli nous-même, ào.i, centimètres sur la gauche du crâne, 

 une lampe en terre cuite, décorée d'un masque et portant au revers une 

 marque de potier qui permettra de préciser l'époque de l'inhumation (2). 



La découverte en question démontrait dé]à que la construction du rempart 

 est antérieure à la période romaine, car il est de toute évidence qu'il eût été 

 impossible d'exécuter ce travail sans détruire au moins partiellement la sépulture 

 dont nous venons de parler. Les observations qui ont été faites en approfon- 

 dissant la fouille sont venues confirmer entièrement ces premières données. 



Au-dessous de l'assise que nous avons décrite (n" s 1 à 3), la couche 

 archéologique (n'q), rencontrée dans la tranchée, sur une épaisseur variant 

 de o m. 60 c/m à o m. 90 c/m, n'a présenté aucun vestige romain. C'est une 

 sorte de remblai formé de morceaux d'argile tertiaire (3). plus ou moins 

 jaunâtre, où les délits de la stratification primitive sont encore visibles. 



Cette argile que i'on retrouve d'ailleurs en place dans le voisinage a donc été 

 extraite du terrain naturel pour être transportée immédiatement dans le lieu où 

 nous la trouvons aujourd'hui. 



La couche en question est très nettement délimitée de celle qui la recouvre, 

 elle en diffère non seulement par la couleur mais encore par l'absence des pierres 

 calcaires anguleuses si abondantes au-dessus ; enfin la surface de contact des 

 deux bancs se montre très irrégulière. 



Dans toute l'épaisseur de la couche n" 4, on a recueilli des débris de poteries 



(1) Niveau de la sixième assise de pierres, comptée de haut en bas. 



(2) La description de cette lampe sera publiée dans le Rapport de la Commission. 



(3) Argiles oligocènes de Marseille. 



