— 2 I h — 



mseignements qui précèdent montrent déjà que la seule découverte 

 qui ait été faite dans cette partie de Marseille ne saurait constituer un docu- 

 ment suffisant pour admettre que l'enceinte de Massalia, reconnue dans la rue 

 te Barbe, se continuait au sud de la hauteur des Carmes. Nous exami- 

 nerons maintenant si les textes anciens cités par M. Clerc cadrent entièrement 

 avec les données topographiques. 



ins le livre II de ses Commentaires ayant trait au siège de Marseille, César 



dit que « Trebonius outre la ville deux chaussées munies de mantelets 



s et de tours ; l'une tout près du port et des arsenaux, l'autre du côté par où 



a arrive de Gaule et d'Espagne, c'est-à-dire du côté de la mer où est 



« l'embouchure du Rhône. 



a En effet, Marseille est baignée par la mer presque sur trois de ses côtés ; 

 o le quatrième est celui par où l'on a accès par terre.... La partie de ce côté 

 (i qui touche à la citadelle, fortifiée par la nature et par un profond vallon, rend 



« un siège long et difficile Trebonius éleva sa chaussée à la hauteur 



« de 80 pieds (23 m. 65) 11 était facile, du camp de Trebonius et de tous 



« les lieux élevés, de regarder dans la ville et l'on voyait (pendant un combat 

 (i naval ) les jeunes gens restés dans la ville, les vieillards, les enfants, les femmes 

 « et les gardes des remparts, les uns du haut des murs levant les mains vers 

 « le ciel, les autres se rendant aux temples des Dieux et, prosternés devant 

 « leurs statues, demandant la victoire. » 



Les précédents passages de la guerre des Gaules, rappelés par M. Clerc, 

 offrent le grand intérêt de bien montrer que la détermination des emplacements 

 qu'occupaient le camp de Trebonius et la citadelle de Massalia, ne constitue en 

 réalité qu'un seul et même problème, dont la solution peut ressortir de l'examen 

 des sites paraissant répondre à la description de César. Comme on sait d'autre 

 part, que la citadelle grecque était comprise dans l'enceinte dont on discute le 

 tracé, ce dernier devra nécessairement dépendre de la position assignée aux 

 lieux stratégiques mentionnés dans les commentaires. 



Le texte reproduit ne comporte que deux interprétations : 



i° Trebonius avait établi son camp sur le plateau de Saint-Charles et la 

 citadelle de Marseille couronnait le sommet des Carmes ; 



2° Le camp romain était situé sur cette butte des Carmes et la citadelle s'éle- 

 vait sur la hauteur qui porte actuellement l'Hôtel-Dieu. 



M. Clerc s'est arrêté à cette dernière solution, tandis que l'on trouvera dans 

 les publications dé divers auteurs et particulièrement dans une notice de 

 Verdillon ( 1 ), les raisons invoquées en faveur de la première hypothèse. 



(1) Verdillon. — « Dissertation sur l'ancienne topographie de Marseille, etc. » Société de 

 Statistique de Marseille, 1S72. 



Parmi les nombreux auteurs qui ont écrit sur Marseille, Verdillon cite : Raymond de Solliers : 



