— 223 — 



rien d'invraisemblable. Il faut remarquer encore que les hauteurs du remblai 

 ci-dessus mentionnées, ne peuvent s'appliquer qu'à la partie de l'agger qui 

 occupait le fond même de la vallée ; or, d'après le plan consulté, c'est sur une 

 longueur de 160 mètres seulement, que l'on doit compter l'épaisseur maxima 

 de l'ouvrage, celle-ci se réduisant de part et d'autre, par suite du relèvement 

 du sol. 



En déduction de ce qui précède, nous estimons que dans les deux hypothèses 

 envisagées, au sujet de la situation du camp de Trebonius et de la citadelle de 

 Marseille, l'exagération des textes anciens est désormais prouvée, en ce qui 

 concerne la chaussée dont il a été question. 



Nous ne voyons plus enfin d'objections sérieuses à opposer à l'interprétation 

 examinée en dernier lieu ; toutefois, si nous inclinons, pour ce motif, vers une 

 opinion depuis longtemps exprimée, nous pensons cependant que l'on ne peut 

 attendre une solution véritable que de découvertes archéologiques susceptibles 

 de nous faire connaître, dans l'avenir, de nouveaux témoins de l'enceinte de 

 Massalia. 



La partie septentrionale de Marseille, qu'il nous reste à examiner, comprend 

 la butte des Moulins, que l'on voit représentée sur le plan de M. Clerc, en 

 dehors des anciens remparts. 



Notre collègue a cru devoir utiliser dans son tracé, le mur grec des Accoules, 

 considéré comme un reste de l'enceinte phocéenne, et c'est en tenant compte 

 de ce dernier jalon, qu'il s'est trouvé dans l'obligation de détourner au S.-O., 

 le prolongement de la muraille qui défendait la cité antique. 



Le plan annexé au Développement lopographique de Marseille (u. nous 

 montre, en effet, le mur en question passant à la Tour du Grand'Horloge et 

 contournant au sud la butte des Moulins, pour suivre la montée des Accoules 

 jusqu'à la place de Lenche; en cet endroit, le rempart prend une direction 

 N. N.-E. qui le conduit enfin au rivage méridional de l'anse de l'Ours. 



M. Clerc a d'ailleurs eu soin de spécifier, que « des Accoules au rivage 

 « occidental (de Marseille), nous n'avons aucun document qui permette de 

 « retracer l'enceinte avec certitude et qu'il est difficile d'admettre que l'Agora 

 ■' (place de Lenche), ait été située si près des remparts; vraisemblablement 

 « ces derniers contournaient la butte des Moulins, comme ils contournaient la- 

 « butte des Carmes et aboutissaient à la mer, tout près de la Major, soit en 

 « deçà, soit au delà. » 



Il ne semble guère admissible que les habitants de Massalia aient eu l'impru- 

 dence extrême de ne pas occuper les hauteurs dont il s'agit. Celle des Carmes, 



(i ) M. Clerc. — l.oc. cil. 



