CONCLUSIONS 



1° Observations relatives à la fondation de Massalia. 



L'extension, sur les rivages de la Méditerranée occidentale, des premières 

 civilisations venues de l'Orient ne paraît pas avoir atteint notre littoral, où l'on 

 ne retrouve aucun vestige se rapportant aux industries mycénienne et phéni- 

 cienne. 



Ainsi que l'a indiqué M. Clerc (i), «• il est généralement admis que les marins 

 « grecs furent précédés, dans toute la Méditerranée, par les marins phéniciens, 

 « ceux de Sidon d'abord, ceux de Tyr ensuite, et enfin, pour le bassin occi- 

 « dental, ceux de Carthage surtout. Mais, dès que l'on veut préciser, on se 

 « heurte à de grandes difficultés et la question phénicienne ne tarde pas à 

 « apparaître comme plus ardue et plus compliquée encore que la question 

 « ligure. » 



N'ayant pas à nous occuper de ce délicat problème, nous ne saurions mieux 

 faire, en ce qui le concerne, que de renvoyer le lecteur à la remarquable 

 publication de notre collègue, intitulée : Les Phéniciens dans la région de 

 Marseille, avant l'arrivée des Grecs (2). Il suffira, d'ailleurs, que nous rappelions 

 ici la notion principale qui semblerait ressortir de cet intéressant travail, et 

 que nous trouvons ainsi exposée : « En définitive, l'onomastique nous démontre 

 « que, antérieurement à l'occupation phocéenne, les Phéniciens ont connu 

 « et fréquenté les côtes de Provence et notamment la rade de Marseille, où l'île 

 « Phœnice sûrement, et très probablement le nom même de la ville de 

 « Massalia devenue grecque, ont gardé leur souvenir jusqu'en pleine époque 

 « romaine. » 



S'il ne nous appartient pas de discuter une question de pure onomastique, 

 nous pouvons du moins opposer quelques réflexions à la conclusion de 

 M. Clerc. Il est nécessaire, pour cela, de reproduire après ce dernier (3), les 

 indications fournies par M . Bérard, au sujet des établissements phéniciens 4 : 



(1) M. Clerc. — Les Phéniciens dans la région de Marseille avant l'arrivée des Grecs. Revue 

 historique de Provence, 1901 , 



(2) M. Clerc. — Loc. cil., p. 16. 



(3) M. Clerc. — Loc. cil. 



(4) M. Bérard. — Annales de géographie, V, p. 271 . 



