— 274 — 



" remonter la vallée de ce fleuve, el d'arriver ainsi facilemenl à la région de 



l ' doue et à la Sierra Morena 1 1 . 



I a seconde ville esl Abdera, l'Adra actuelle, dans la province d'Almeria... 



« I a troisième enfin esl Héméroskopion qui paraît être Cullera, dans la 

 u province de Valence. » 



l )es nombreux et si intéressants passages de la publication de M. Clerc, que 

 nous avons jugé indispensable de reproduire, on a vu ressortir que, à [' encontre 

 des idées généralement admises auparavant, la colonisation phocéenne se serait 

 propagée du sud vers le nord, sur la côte ibérique de la Méditerranée. 



i ette hypothèse est assurément séduisante, mais il faut reconnaître que 

 l'opinion de notre collègue n'entraînait pas nécessairement la déduction que ce 

 dernier a cru pouvoir en tirer, au sujet de Massalia, et qu'il a exprimée de la 

 façon suivante : 



« La fondation de Marseille nous apparaît ainsi, non comme le début et la 

 » cause première des explorations phocéennes dans la Méditerranée 

 « occidentale, mais tout au contraire connue le dernier terme et l'aboutissant de 

 u tentatives commencées ailleurs, c'est-à-dire en Espagne. » 



Nous ferons remarquer d'abord que, s'il est en effet rationnel de considérer 

 la création des comptoirs de Massalia comme un résultat de ces explorations, 

 il ne s'en suit pas, pour cela, que cette fondation doive nécessairement repré- 

 senter le dernier terme des tentatives de colonisation faites par les Phocéens,. 

 dans la région qui nous occupe. 



Les faits nouveaux vont maintenant parler et combleront précisément la 

 lacune qui existait, dans nos connaissances relatives aux premiers voyages 

 effectués par les navigateurs de Phocée, sur le littoral de la Ligurie. 



Les fouilles du Fort Saint-Jean ont montré qu'il convient de faire remonter 

 au milieu du VIT siècle environ les plus anciens vestiges de la civilisation 

 ionienne, recontrés sous Marseille ; or, on sera immédiatement frappé de 

 la concordance qui s'établit entre l'époque approximative que nous men- 

 tionnons et la date de 6jo, à laquelle on rapporte l'heureuse aventure qui 

 mena Kolaïos au pays des Tartessiens. Une vingtaine d'années ne cons- 

 tituent pas, en réalité, une différence bien considérable et M. Clerc reconnaît 

 d'ailleurs, qu'avant à)o, les Phocéens avaient dû entreprendre une exploration 

 méthodique des côtes occidentales de C Italie, où ils atteignirent l'embouchure du 

 Tibre. 



Pour concilier les indications fournies par les historiens de l'antiquité, avec 

 les nouvelles observations qui ont été faites dans Marseille, on voit donc qu'il 



(i) C. [ullian. — Revue des Etudes anciennes. V., 1903, p. 322, n°3. 



