— a8a — 



I es observations que nous rappeli >ns étaient antérieures à la découverte 

 de caractèi . liés, A et P gravés sur deux pierres du rempart, 



el peut être aussi, à la rencontre de la vase marine que recouvre la 

 couche des III'' et II'' siècles avant notre * 



Nous avons montré que la situation des assises précitées qui s'étendent 

 \lalemenl sur les gradins de la base du mur. ne peut aujourd'hui 

 laisser aucun doute sur l'antériorité de la construction. 



Page 22}. Dans son admirable publication sur l'Histoire de la Gaule (i), 

 M. Camille Jullian a partagé les vues de M. Clerc, au sujel Je la 

 situation de la Citadelle de Massalia el du Camp Je Trebonius. 



L'éminent maître Jit (2) que » la principale redoute de César, ce qu'on 



« pourrait appeler le camp d'attaque, lut bâti sur la colline des Carmes, 



« lace à la ville, de niveau avec elle et tout près de ses murs. Hntre le camp 



« et le rempart il n'y avait pas deux cents mètres (3), mais l'espace était formé 



« par une large dépression, profonde de plus de soixante pieds (4). Là. 



« comme à Bourges, il fallait d'abord que César comblât ce bas-fond, le 



« remplaçant par une terrasse qui mettrait son camp de plein pied avec la cité ; 



« et alors s'avancant sur ce sol aplani, ses mantelets, ses tortues, ses béliers 



« et ses tours pourraient commencer la véritable attaque des remparts. » 



D'après M. C. Jullian. «la colline des Carmes n'ayant qu'un hectare envi- 

 " ron (parvum campum, dit Lucain), ne devait abriter que les troupes 

 • occupées à l'attaque ou aux travaux, et le reste devait être campé 

 « ailleurs, sur la colline de Saint-Lazare. » 



On lit enfin à la page 596 (note 1) Je la même publication t. III) : 

 « César donne à la terrasse la hauteur de 80 pieds (II, 1, 4) : c'est excessif, 

 11 même si on compte depuis le niveau le plus bas du seuil jusqu'au pied de 



i 1 | T. III ( 1909). P. 580 à 002. 



(2) Loc. .:/., p. 583 el s - i 



(3) Loc. cit., p. 584 ; note i. — « Si l'on arrête les remparts à l'ancien carrefour de la grande Horloge 

 « (voir le plan de Demarcst), là où sont aujourd'hui les escaliers ouest de la place Centrale (place Sadi- 

 - Carnot), il faut compter au plus i =,0 mètres, 450 pieds, de ces escaliers à la plate-forme des Carias. 

 « Cf. t. I, p. :ou. n° 4. » . 



(4) Loc. cit., p. 7S4 ; note 2. — « Il est impossible d'évaluer la profondeur maxima de la dépression 

 . entre les Carmes et la vieille ville, dépression qui a servi au passage de la rue de la République, et qui a 

 v été alors agrandie et remaniée pour former la place Centrale » 



Nous crovons avoir répondu à cette citation, en figurant à la page 221 (fig. N), le profil primitif des 



lieux dont nous parlons Nos données géologiques prouvent qu'avant l'exécution des travaux il n'existait 



pas de puissants remblais en cet endroit. Le col que nous avons représenté n'était qu'une entaille d'érosion 



dans les argiles grises oligocènes de Marseille, surmontées du poudingue qui forme le sommet de la hauteur 



.armes et la table du plateau de l'Hôtel-Dieu. 



On peut voir, d'ailleurs, sur le grand album de la Bibliothèque de la ville de Marseille, relatif à l'ouver- 

 ture et à la construction de la rue Impériale (rue de la République) (1863-1866), une magnifique photo- 

 graphie due à A. Terris et montrant la tranchée dont l'établissement de la place Centrale nécessita l'exécu- 

 tion. On observe très bien, sur cette vue si intéressante, les strates horizontales qui ont été coupées lors de 

 l'enlèvement du terrain. 



