— -j84 — 



paraissait riche en poissons, les indigènes, nombreux et accueillants ; le 

 limât était doux et le ciel limpide. On n'avail pas A redoutei , dans ces p:iys 

 » ligures, le contact d'un empire indigène, comme ceux de Rome et de 

 « Lui. {concurrents dont les Phocéens avaient noise les barques 



mii l.-smrs de l'Espagne et de l'Etrurie, se hasardaient en moins grand 

 nombre dans tes eaux. 

 « I <■ port de Marseille, proche du Rhône, rappelait celui de Cadix, proche du 

 Guadalquivir : lous deux étaient les vestibules des longues plaints qui 

 « ouvraient vers le nord des espérances infinies. 

 " Les Phocéens saisirent en Provence l'occasion qu'ils avaient manquée en 

 I spagne et en Italie. I.a reconnaissance achevée par ses marins, Phocée 

 a organisa le départ d'une colonie (vers 600) >> 



Les trouvailles du Fort Saint-Jean, postérieures à la publication Je 

 M. G. Jullian, doivent modifier dans une certaine mesure la théorie 

 précédemment exposée. 



Non seulement nous ne pouvons croire, conformément à la légende, à 

 l'existence des nombreux indigènes qui auraient l'ait bon accueil aux 

 Phocéens, lors de leur arrivée sur le littoral de Marseille, mais il ne 

 nous paraît pas possible d'abaisser jusqu au voisinage de l'an 600, 

 l'âge des débris de céramiques peintes figurés sur notre planche V ( 1 ). 



Il resterait très vraisemblable que les Phocéens se rendirent directement 

 à Cadix (2) peu de temps après l'aventure de Colaïos, datée de 630 

 environ, mais si cette expédition a pu être indépendante, rien 

 n'empêche de supposer que l'exploration méthodique de la côte 

 occidentale de l'Italie et de la côte Ligure ait commencé à une date 

 un peu antérieure. La seule modification que nous proposons 

 d'apporter à la théorie de M. Jullian, résultant de données archéolo- 

 giques nouvelles, ne concerne donc que l'époque à laquelle on peut 

 attribuer l'exploration dont il s'agit. 



( 1 ) M. l'ottier nous a fait observer, toutefois, que pour ces pe'riodes hautes de la céramique, les poteries 

 peintes ne peuvent être déterminées, au point de vue de l'âge, que d'une façon approximative et non plus 

 comme celles du V e siècle pour lesquelles on possède des données plus précises et plus nombreuses. 



(2) C Jullian. — Histoire de la Gaule, t. 1, p. loS 1 , note;. « Le nom de Tartessus qui a désigné 

 « l'Etat andalou s'est également appliqué et peut être primitivement à Cadix (Avienus, 85, 26g) ». 



I,' impression de ce volume a été achevée en juillet içis 



