3 



Fundorte, welche weit vom Archipel entfernt lieo;en, nicht immer citirt habe, ebensoweniir 

 wie Arbeiten, welche hauptsächlich Anatomisches, gelegentlich aber daneben etwas über die 

 äussere Schalenstructur, Pedicellarien oder anderes enthalten. Eine ausgezeichnete Zusammen- 

 Stellung aller seit 1872 für die Systematik der Echinoidea in Betracht kommenden Arbeiten 

 findet sich in Mortexskn's Arbeit über die Ingolf-Echinoidea (I. p. 183). Für die älteren sei 

 auch auf 1Iamaxn"s A'erzeichniss in Bronx's Klassen mul Ordnungen des Thierreiches II. 3. 

 p. 971 verwiesen. 



In der Anordnung habe ich mich hauptsächlich der Arbeit Duxc.w's, A Revision of the 

 Genera and great Croups of Echinoidea '), angeschlossen. Die verschiedenen Merkmale sind in 

 dieser Thiergrup])e bei den Gattungen so verschiedenartig combinirt, dass es schwer hält die 

 verwandten Gattungen immer richtig zusammenzubringen. Obgleich mir in Dun'Can's Arbeit die 

 Bedeutung der basciolcn als Merkmal von verwandtschaftlichen Beziehungen bei den Spatangiden 

 sehr übertrieben zu sein scheint, so würde zur Erzielung einer mehr naturgemässen Anordnung 

 eine so eingehende vergleichende Betrachtung aller Gattungen nothwendig sein, wie ich sie 

 zur Zeit nicht vornehmen konnte. 



Bezüglich der neuerdings von Mortexskn bearbeiteten Gruppen-) habe ich die Anordnung 

 dieses Forschers angenommen. 



Einige der in der Arbeit zerstreuten, wichtigeren lü-gebnisse habe ich am lüide kurz 

 zusammengefasst, mit Hinweis auf die betreffenden Stellen. 



Ueber einen Theil der neuen Arten erschien ein vorläufiger Bericht in: Tijdschrift der 

 Nederl. Dierk. Vereeniging (2) VIII p. i — 16. Die dortigen Angaben finden sich alle auch in 

 der vorliegenden Publication. 



Es erübrigt mir zum .Schlüsse noch Herrn Prof. Dr. M.\x Weükr bestens Dank dafür zu 

 sagen, dass er mir, der ich mich l)is jetzt mit der Systematik der Echinodermen fasst nicht 

 befasst hatte, die Bearbeitung des reichen Materials an Echinoidea hat überlassen wollen, sowie 

 auch den Herren Prof Dr. .Sluiter in Amsterdam, Prof. Dr. Döderleix in Strassburg und 

 Dr. MoRTENSEN in Ko]jenhagen für verschiedenartige Hülfe bei meiner Arbeit. 



1) UUNC.\N. Jouin. Linn. Soc. Zool. X.XIll 1891 p. I. 



2) MoKTKNSKN. Ingolf-Kchiiioidea I. 1903. 



