12 



von PhyllacantJms atistralis^) beobachten, mit welchen diese Exemplare überhaupt grosse 

 Uebereinstimmung zeigen. Doch scheint sich hier diese Zeichnung an den Hälsen selbst zu 

 befinden, welche dann ziemlich lang sein würden. Nach seiner Fig. l'' sind jedenfalls an den 

 Stacheln der Oralseite die Hälse von gewöhnlicher Länge, während sie daselbst auch bei den 

 vorliegenden Exemplaren sehr kurz sind. Auch zeigen sie am Ende der Primärstacheln gar 

 keine kronenartige Erweiterung, wie sie für Ph. australis angegeben wird, doch scheint mir 

 dieses Merkmal von sehr geringer Bedeutung. Ramsay's Beschreibung ist leider ausserordentlich 

 kurz und wenisjsao-end. 



Ein drittes Exemplar (Taf. II, Fig. 7) derselben Station ist darum besonders merk- 

 würdig, w-eil es bei aller Uebereinstimmung mit den vorigen, was die Form und Structur der 

 Stacheln und die Kürze des Halses anlangt, doch darin abweicht, dass sich bei einigen 

 Stacheln Spuren von den rothen Flecken an der Basis gerade über oder bisweilen auch an den 

 kurzen Hälsen beobachten lassen. Somit verbindet dasselbe diese Form mit den normalen 

 Exemplaren dieser Art, wie solche auch an derselben Station erbeutet wurden. Der Durchmesser 

 derselben beträgt 22 mm , der des Analfeldes 9,5 mm. Von den Hälsen sind die meisten 

 kurz, einige ziemlich lang; alle Stacheln sind ganz fleischfarben. Auch ein der Form 3 ange- 

 höriges Exemplar dieser Station zeigt, wie schon oben angegeben wurde, .sehr kurze Hälse, sodass 

 somit auch dieses Merkmal nicht von besonderer Bedeutung ist, wenigstens nicht unvermittelt 

 bei der vorliegenden Form auftritt. 



Auch unter den E.xemplaren von Stat. 51 (Molo-Strasse) findet sich diese Varietät. Eins 

 derselben hat 36 mm. Durchmesser; die Stacheln sind bis 42 mm. lang, das Apicalfeld 14 mm., 

 die Mittelzonen der Ambulacren 2 mm. 



Bei dieser Form sind die Stacheln des Apicalfeldes alle kurz, am Ende stumpf, während 

 sonst meistens die des Analfeldes verlängert sind. Auch hierin finden sich aber Uebergänge. 

 Primärstacheln schmutzig weiss. 



Ein zweites ebensolches Exemplar dieser Station hat relatiev längere Stacheln (46 mm. 

 bei 27 mm. Schalendurchmesser; das Apicalfeld 12 mm.); sie sind weisslich mit purpurfarbiger 

 Endhälfte. Bei beiden Exemplaren sind die Secundärstacheln der Ambulacren viel dunkler als 

 die der Interradien. 



Von einem der Exemplare von Stat. 49^ ist in Fig. i 10, Taf. XI die Klappe einer 

 grossen Drüsenpedicellarie abgebildet. 



Es sei hier noch der 2 Exemplare Erwähnung gethan, welche de Loriol in der Abhand- 

 lung über die Echiniden der Insel Mauritius als Varietät von Rhabdocidaris baciilosa anführt. 

 Dieselben sollen sich durch Folgendes unterscheiden. Die Hälse sind relatiev sehr kurz, „et, 

 particularite fort remarquable, elles ne presentent jamais les petites taches purpurines que Ton 

 voit toujours sur tous les radioles de tous les autres exemplaires venus a ma connaissance et que 

 tous les auteurs mentionnent comme ne manquant jamais". Die Stacheln sind mehr als dreimal 

 so lang als der Schalendurchmesser, und sind am Ende etwas kronenartig erweitert. Die Farbe 

 ist rothbraun, die Primärstacheln sind meistens mehr oder weniger weissgeringelt, während 



l) Ramsay. Cataloguc of Echinodeimata in the Australian Museum. 18S5. p. 44. 



