H 



Die Hälse sind lang, etwa 5 mm., am Ende meistens schief abgegrenzt, ohne Tupfen, 

 aber mit namentlich an der dorsalen Seite entwickelten weissen Körnern, welche in Längsreihen 

 angeordnet sind, die nach oben hin in die Zähnchenreihen übergehen. Zwischen den Körnern 

 ist die Grundfarbe in der unteren Hälfte meistens karminroth, in der oberen grün. 



Die das Mundfeld umstellenden Stacheln sind stabförmig, öfters am Ende mit einer 

 kleinen Krone, einige sind auch etwas abgeplattet und dann sind auch gewöhnlich die an den 

 Rändern liegenden Zähnchenreihen stärker ausgebildet als die übrigen. 



Die Secundärstacheln sind lang und schmal, nach oben allmählich etwas verjüngt, weiss 

 mit grünem Medianstreifen. Die des Mundfeldes erweitern sich dagegen nach oben hin etwas. 

 Im Mittelfelde der Ambulacren finden sich bei den meisten Exemplaren zwischen den beiden 

 Hauptreihen nur 2 Reihen von Wärzchen, welche einen nackten Streifen zwischen sich lassen ; 

 bei den grössten Exemplaren kommen wenigstens am Ambitus noch 2 weitere Reihen mit sehr 

 winzigen Stachelchen hinzu. 



Die INIittelfelder der Interradien sind schmal und nicht dicht mit Wärzchen besetzt. Das 

 Apicalfeld ist bei dem grossen Exemplare 10 mm. breit; am Genitalring sind die Stachelchen 

 kurz, am Analfelde dagegen viel besser entwickelt. Die Genitalplatten sind relatiev klein, die 

 Ocellarplatten breit dreieckig, sie treten mit dem Analfelde in breite Berührung; dafür sind 

 die 5 Ecken des letzteren stark vorgebuchtet. 



Gerade bei dem grössten Exemplare von Stat. 5 1 sind die Stacheln im Allgemeinen 

 weniger verlängfert, und relatiev stärker als bei den übrigen. An den Seitenrändern zeigren sie 

 scharfe, ziemlich grosse Zähne, und ebensolche finden sich auch in einer medianen Reihe an 

 der Dorsalseite derselben. 



Die sehr jungen Exemplare derselben Station haben etwa 7 mm. Durchmesser ; ihre 

 Stacheln sind relatiev kurz ; überhaupt sehen sie einigen gleichgrossen Exemplaren von Cidaris 

 baculosa^ von derselben Station, täuschend ähnlich. Aber auch dann lassen sie sich durch die 

 Beschaffenheit der Hälse unterscheiden. 



Ich möchte diese Art als Cidaris glandulosa bezeichnen, weil für sie die bedeutende 

 Anzahl der grossen Drüsenpedicellarien charakteristisch zu sein scheint. Sie fallen sofort an den 

 Plattennähten auf, während ich sie bei Cidaris baciilosa nur spärlich beobachtete, und überhaupt 

 nur an der var. brevicollis. Mit denen letzterer Exemplare zeigen diese Pedicellarien sehr grosse 

 Uebereinstimmung. Nur scheinen mir die Ränder der Drüsenmündung und die Seitenränder der 

 Klappen bei C. öacnlosa weniger dicht gezähnelt zu sein. Die Köpfchen sind ca. 800 u. lang; 

 am oberen Ende des Stieles finden sich starke Dorne, welche sich als niedrige, wellenförmige 

 Rippen über den Stiel nach unten fortsetzen. 



Die kleineren Drüsenpedicellarien sind von der für diese Untergattung gewöhnlichen 

 Form, mit deutlichem Endzahn, die Klappenränder sind sehr gleichmässig gezähnelt. 



Die tridentaten Pedicellarien haben sehr schmale Klappen. Sie sehen wie die von C. 

 Reini Död. abgebildeten aus; ihre Klappen sind aber noch schmäler. Die Ränder sind unregel- 

 mässig gewellt und fein gezähnelt. Die Kalkkörperchen in den Füsschen sind stark gedornte 

 Stäbe, also wenig charakteristisch. 



