27 



i8. Cidaris (HistocidarisJ nnsakiensisYoshma.ra.. Taf. II, Fitr. 15, 16. Taf. XII, Fig. 141, 142. 

 YOSHIWARA. New Japanese Echinoids. Annot. Zool. Japon. II. p. ^'6. ( Porocidaris inisakieitsis). 

 Stat. 267. 5°54'S., r32°56'.7 0. 9S4 Meter. Grauer Schlamm, i Ex. 



Das Exemplar unterscheidet sich dadurch von denen der vorigen Art, dass nicht nur die 

 Schale, sondern auch alle Secundärstacheln rothbraun gefärbt sind, sowie auch alle Hälse der 

 Stacheln (Taf. II, Fig. 15, 16). Letztere sind hier, wie schon oben erwähnt wurde, ziemlich dick, 

 etwas abgeplattet und deutlicher geriefelt und gezähnelt, als es bei C. elegans gewöhnlich der 

 I'all ist. Auch von den grossen, platten Stacheln ringsum des Buccalfeldes sind hier die grösseren 

 noch längsgerippt. Die Tuberkel sind crenulirt, die Genitalporen i mm. gross. Das E.xemplar 

 hat einen Durchmesser von 50 mm. und ist 36 mm. hoch. Unter den Stacheln findet sich einer, 

 welcher ganz rothbraun ist; derselbe ist 30 mm. lang, die Spitze ist aber abgebrochen. Ein 

 Hals lässt sich an demselben nicht beobachten und die ganze Oberfläche desselben ist sehr 

 fein längsgestreift, während von Zähnchen nur Spuren vorhanden sind. Es ist dies oftenbar 

 wieder ein regenirter Stachel. Sonst sind die Stachelhälse bis 4 mm. lang. 



Die grossen tridentaten Pedicellarien (Taf. XII, Fig. 141, 142) sind breit, die Seitenränder 

 der Klappen sind nach aussen vorgebuchtet. Oberhalb der Apophyse findet sich eine dreieckige 

 tiefe Grube mit scharfer Grenze, während C. (Hist.) elegans daselbst nur eine längliche, unscharf 

 begrenzte seichte Vertiefung aufweist. xAuch sind die Secundärstacheln etwas breiter als bei 

 letzterer Art. 



Durch die braune Farbe der Schalenoberfläche, der Secundärstacheln und der Hälse 

 stimmt das vorliegende Exemplar mit Yoshiwar.v's Beschreibung überein. Doch ist andererseits 

 die Aehnlichkeit mit C. (Hist.) elegans eine sehr grosse, sodass es sich hier jedenfalls um eine 

 äusserst nahe verwandte Form, vielleicht nur um eine X'arietät, handelt. 



Die erwähnte, leider noch vorläufige, sehr kurz gehaltene Beschreibung enthält ausser 

 der Farbendifferenz keine besonders wichtigen Merkmale. Die Schale soll niedriger sein als bei 

 C. elegans, doch kommen ebensolche auch bei letzterer Art vor. Auch das Fehlen der nackten 

 Streifen in der Mitte der Felder, und die geringere Zahl der Secundärwarzcn dürfte mit dem 

 Alter zusammenhängen. Yoshiwara's Exemplar hat eben nur erst 39 mm. Durchmesser. In dem 

 Satze: „Basais not extending to the peripheral margin of anal systcm", wird es statt „basals"" 

 wohl „radials" heissen müssen. 



Auch die von der Albatross-Expedition erbeutete ^Porocidaris" inillcri^) A. Agassiz 

 soll /''. elegans sehr nahe stehen, kommt aber nach der sehr kurzen, auch wieder „vorläufigen" 

 Beschreibung und nach der Abbildung hier wohl nicht in Betracht. Nur ist es mir nicht ganz 

 deutlich, wenn Agassiz angiebt: „the median interambulacral suture is bare of miliaries, while 

 in /-'. elegans the prcsence of the closely packed miliaries conceals the suture". Ein nackter 

 Mittelstreifen scheint mir gerade bei letzterer Art öfters ganz deutlich, wie es auch in Agassiz' 

 eigener Beschreibung zugegeben wird. Es heisst daselbst") doch: „The median interamlnilarr;d 



i) Agassiz. Albatross-Echinoidea. Pieliminary Report. Hüll. Mus. Comp. Zool. Harvard College. Vol. .\.\.\II. p. 74. \'3{. l\\ 

 2) Agassi'/.. Challenger Reports. Ecliinoiäea. p. 40. 



