8o 



platten ist der der Interradialplatten fast gleich. Die Schale ist 7 mm. hoch und hat 9,5 mm. 

 Durchmesser. 



Die ebenfalls nur leeren Schalen von Stat. 98 sind viel niedriger; die grösste ist 

 7 mm. hoch bei 1 1 mm. Durchmesser. Die Gruben sind nur äusserst wenig ausgebildet und 

 namentlich an der Oralseite kaum wahrnehmbar. Die Poren sind aber nicht besonders klein, das 

 Mundfeld dag-esjen ziemlich orross. Hierzu kommt die Schwierigkeit, dass von derselben Station 

 eine dritte Schale vorliegt, welche den anderen sehr ähnlich sieht, aber tiefe, rechteckige Gruben 

 hat, wesshalb ich sie oben unter PL bothryoidcs angeführt habe. Die Poren sind bei diesem 

 Exemplare fast noch kleiner als bei den beiden anderen. Es wäre wichtig zu wissen, ob sich 

 in den Pedicellarien durchgreifende Unterschiede zwischen beiden Arten beobachten lassen. 



Temnopleurus L. Agassiz. 



I. Temnopleurus toreuviaticits Leske. Taf. XVI, Fig. 269. 



Leske. Additam. ad Klein. Nat. Disp. Echin. 1778. p. 155. 



Al. Agassiz. Revision of the Echini. p. 463. 



Tenison Woods. The Echini of Australia. Proc. Linn. Soc. N. S. Wales. Vol. II. 1878. 



p. 159 und 342. 

 Tenison Woods. On some new Australian Echini. Ibid. 1880. p. 289. 

 Tenison Woods. Habits of Echini. Ibid. V. p. 200. 



Bell. On some genera and species of the Temnopleuridae. Proc. Zool. Soc. London. 1880. p. 424. 

 Martin. Revision of the Fossil Echini from the teitiary strata of Java. Notes Leyden Museum. 



II. p. 74. 

 Al. Agassiz. Challenger Reports. P'chinoidea p. 107. 

 DUNCAN. On some Points in the Morphology of the Test of the Temnopleuridae. Journ. 



Linn. Soc. London. Zool. Vol. 16. p. 350. 

 DuNCAN. On the genus Pleurecliinus L. Ag. Journ. Linn. Soc. Zool. Vol. 16. p. 447. 

 Bell. Rep. Zool. Coli. „Alert". London. 1884. p. 119. 



DöDERLEIN. Seeigel von Japan und den Liu-Kiu-Inseln. Archiv f. Naturg. Jhg. LI. p. 87. 

 SluiteR. Die Evertebraten-Sammlung des kgl. naturw. Vereins in Niederl. Indien in Batavia. 



Natuurk. Tijdschr. Ned. Indie. XLVIII. 1889. p. 292. 

 DUNCAN. On the perignathic Girdle of Echinoidea. Journ. Linn. Soc. London. Vol. XIX. 



1SS6. p. 190. 

 Bell. Echinoderm-Fauna of Ceylon. Scientif Transact. R. Dublin Soc. (2). III. p. 651. 

 DUNCAN. On some Points in the Anatomy of the Temnopleuridae. Ann. Nat. Hist. (6). 



Vol. I. p. 109. 

 Bell. Report on a Collection of Echinoderms made at Tuticorin, Madras. Proc. Zool. Soc. 



London. 1888. p. 383. 

 Ramsay. Catalogue of the Echinodermata in the Australian Museum. Echini. 18S5. p. 46. 

 DuNCAN and Sladen. Report on Echinoidea of the Mergui Archipelago. Journ. Linn. Soc. 



London. Zool. Vol. XXI. p. 317. 

 Ives. Echinoderms and Arthropods from Japan. Proc. Ac. Nat. Sc. Philad. 1891. p. 214. 

 Meissner. Ueber die von Dr. Sander heimgebrachten Seeigel. Sitzb. Ges. Naturf. Freunde. 



Berlin. 1892. p. 183. 

 Sluiter. Die Echiniden-Sammlung des Mu.seums zu Amsterdam. Bijdragen tot de Dierkunde. 



XVII. 1895. p. 70. 

 Bedford. On Echinoderms from Singapore and Malacca. Proc. Zool. Soc. London. 1900. p. 280. 

 Anderson. On some Indian Echinoidea. Journ. Asiat. Soc. Bengal. LXVIII. 1894. p. 18S. 

 Bell, in: Fauna and Geogr. of the Makiive and Laccadive Archipelagoes. p. 231. 



