io6 



Stat. 260. 5°36'.5S., I32°55'.2 0. 90 Meter. Sand, Korallen und iNIuschelsclialen. 21 Ex. 



Stat. 301. io°3S' S., I23°25'.2Ü. 22 Meter. Schlamm, Korallen und Lithothamnion. i Ex. 



Stat. 315. Sailus Besar. Paternostcr-Inscln. Bis 36 Meter. 2 Ex. 



Haing.sisi. 40 Meter. Lithothamnion. i Ex. 



Ueber Echijiocya»uis-h\-\&n aus dem Indo-australischen Gebiete liegen bis jetzt fast noch 

 keine Beobachtungen vor. Ich habe diesbezüglich nur in dem Katalog der Echinodermen des 

 Australischen Museums (1885, p. 24) die Mittheilung Rams.w's auffinden können, dass bei Port 

 Stephens in 25 — 35 Faden Exemplare von Ecliinocyanitis erbeutet wurden ; er führt dieselben 

 fraglich als nova species an, ohne, sie aber zu benennen oder zu beschreiben. 



Wie aus den obenstehenden Fundorten ersichtlich, traf die Siboga-Expedition Exemplare 

 dieses Genus öfters an, soda.ss sie also bis jetzt wohl übersehen sind und nicht eben so überaus 

 selten im Archipel vorzukommen scheinen. 



Mit einigem Zweifel habe ich die vorliegenden Exemplare als EcJi. crispits determinirt. 

 Die Beschreibung Mazzetti's zeichnet sich nicht durch besondere Ausführlichkeit aus und noch 

 weniger sind seine Abbildungen geeignet, eine Art dieses schwierigen Genus bestimmt wieder- 

 erkennen zu können. Audi stimmen nicht alle meine Exemplare mit seiner Beschreibung überein. 

 Doch scheinen mir dieselben einerseits wohl alle einer einzigen Art anzugehören, anderseits lässt 

 sich, wie auch bei EcJi. ptisillus, wohl eine ziemlich grosse \^ariabilität der Merkmale erwarten. 



Mehrere Exemplare stimmen jedenfalls mit denen von M.\zzetti, welche aus dem 

 rothen Meere stammten, sehr gut überein. Es soll sich Eck. crispits darin von Ech. pusillus 

 unterscheiden, dass die Schale vorn breiter ist als hinten, dass die Interambulacralfelder in dem 

 an dem Apicalfelde grenzenden Theile gewölbt und fast kielförmig erhaben sind und dass auch 

 die Mittelfelder der Ambulacren daselbst mehr oder weniger gewölbt sind. Dann ist das Mundfeld 

 etwas fünfeckig, das Analfeld fast kreisförmig und in der Mitte zwischen dem Rande und dem 

 Munde gelegen. Alle diese Merkmale finden sich bei den vorliegenden Exemplaren wieder, 

 aber nicht bei allen in gleichmässiger Entwicklung. Was zunächst die Form anlangt, so sind 

 besonders die Exemplare von Stat. 204 fünfeckig, mit abgerundeten Ecken und vorn breiter 

 als hinten ; die meisten übrigen sind aber hinten am breitesten und mehrere sind mehr oval, 

 so dass von den Ecken öfters keine Spur mehr übrig ist. 



Die kielförmige Erhebung des Endes der Interambulacralfelder ist bisweilen sehr deutlich, 

 öfters aber wenig sichtbar; bisweilen auch ist die g-anze Oberseite ziemlich crleichmä-ssig- gewölbt. 

 Auch variirt überhaupt die relatieve Höhe der Schale sehr; namentlich bei kleineren (z.B. von 

 Stat. 95) ist die Schale stark gewölbt. 



Meine grössten Exemplare sind etwa 10,5 mm. lang (Stat. 315), also auch etwas grösser 

 als die von M.\zzetti beschriebenen. Das Apicalfeld tritt meistens etwas knopfartig vor. Was 

 meine Exemplare besonders kennzeichnet, ist die sehr vertiefte OraLseite ; es ist dies schon bei 

 kleinen Exemplaren sehr auffällig, und nur wenige zeigen dieses Merkmal weniger ausgesprochen, 

 wie es auch bei M.vzzetti's Exemplaren der I~all zu sein scheint. Derselbe beschreibt nämlich 

 bei seiner Art die Oralseite als „leggermente concava attorno alla bocca". Das Actinostom ist 

 entschieden fünfeckig, mit einer der Ecken in der Mitte des Hinterrandes. Es ist fast eben so 

 breit als lang, bisweilen etwas breiter.' 



