ii6 



Längsrippen erweitern sich nach oben hin fast alhnählig, aber doch weniger als bei L. decagonalc 

 und tragen nur am oberen Rande zahlreiche feine Zähnchen. Die radiären Kronenplatten sind 

 alle noch radiär orestellt, aber nicht alle gleichgross: auch sie führen am Rande mehrere 

 feine Zähnchen. 



Die Exemplare von Stat. 261 verhalten sich, was die Stacheln anlangt, den typischen 

 Exemplaren gleich, nur erweitern sich die Rippen der Secundärstacheln bisweilen etwas plötz- 

 licher. Von Pedicellarien beobachtete ich ophicephale; ihr Stiel ist an der einen Seite bedeu- 

 tend eingebuchtet; ferner sehr kleine tridentate mit breiten, lang gezähnelten Klappen; dann 

 auch grosse tridentate mit sehr schmalen Klappen, wie eine in Fig. 321 von L. decagoiiale 

 abgebildet ist; ich fand bei einem Exemplare von .Stat. 261 eine ebensolche von nur 160 v.. 

 Klappenlänge. 



Ich möchte hier noch besonders betonen, dass ich durchaus nicht sicher bin, dass alle 

 angeführten Citate sich wirklich auf diese Art beziehen; es .sind vielmehr wohl öfters verschieden- 

 artige Laganen als L. deprcsstmi bestimmt. So dürfte z.B. ein mit 4 grossen Genitalporen 

 versehenes Lagamtin, wie es de Loriol ^) erwähnt, wohl schwerlich mit den vorliegenden 

 Exemplaren identisch sein. 



Es steht mir kein Material zur Verfügung, um die Frage entscheiden zu können, ob 

 L. Ptitnami A. Ag. sich specifisch von L. dcpressum trennen lässt. Diese Art soll besonders 

 dadurch gekennzeichnet sein, dass die „Genital openings are placed at about one quarter the 

 distance of the apex from the edge outside of the apical System" (Revision of the Echini p. 519). 

 Wie wichtig dieses Merkmal anfänglich auch scheinen möchte, so wird seine Bedeutunij doch 

 durch zwei Thatsachen herabgesetzt : 



1. erwähnt Pfeffer") ein Exemplar von L. deprcssiun, bei welchem die rechte hintere 

 Genitalpore fast 2 mm. in den hinteren interambulacralen Raum hinaus disloci^t war, was ihm 

 eine Stütze für die Ansicht Ag.\ssiz" zu bilden schien, dass L. Futiiaini nur eine Varietät von 

 L. depressuvi sei. 



2. fand ich selbst unter dem Material von L depressu?n mehrere von Stat. 261, bei 

 welchen die Genitalporen mehr oder weniger nach aussen gerückt waren. Ein paralleler Fall findet 

 sich bei Peronella Peronii L. Ag., wo auch die Genitalporen sehr verschieden weit nach aussen 

 gerückt sein können. Wo dasselbe nur in geringem Maasse der Fall ist (bei der in der Monogr. 

 des Scutelles, Taf. XXII, Fig. 7 als L. stcllatiun abgebildeten Form, welche Ag.vssiz mit dem 

 typischen L. Peronii, ebendaselbst Fig. 2 1 , vereinigt hat) findet man fast schon dasselbe \'er- 

 halten, wie bei meinen oben erwähnten Exemplaren. 



Es dürfte sich demnach fragen, ob nicht auch Per. Peronii durch Uebergänge etwa mit 

 L. ordiculare verbunden wäre. Fig. 19 derselben Tafel zeigt, dass auch schon bei L. orbiculare 

 die Genitalporen etwas zwischen dem Anfangstheile der Fetalen zu liegen kommen, während 

 sie in Fig. 14, von L. marginale (von Agassiz mit L. orbiculare vereinigt), ganz von denselben 



1) DE Loriol. fichinodeimes de la Baie dWmboine. Rev. Suisse de Zool. 1893. p. 375. 



2) Pfeffer. Die Clypeastiiden des Hamburg. Mus. Verhandl. naturw. Verein. Hamburg. N. F. V. iSSi. p. 60. 



