I 27 



sich darunter mehrere Exemplare, welche ganz auffällig dem Laganum orbiailare entsprechen, 

 wie dasselbe in der „Monographie des Scutelles" abgebildet wird (daselbst Taf. 22, Fig. 16 — 20), 

 und zwar sosehr, dass ich sie als mit diesem identisch betrachte, trotzdem daselbst über einige 

 Merkmale, die mir nach meinen jetzigen Tutersuchungen von Wichtigkeit erscheinen, keine 

 Angaben gemacht sind. 



Weil die Art offenbar oft unrichtig gedeutet wurde, möge hier zunächst eine kurze Xeu- 

 beschreibung nach meiner Auffassung folgen. 



Die Schale ist etwas oval, nur wenig länger als breit, bisweilen einigermaassen fünfeckig, 

 mit abgerundeten Ecken. Das grösste Exemplar ist 23 mm. lang und 21 mm. breit. Die Apical- 

 seite ist nach dem Centrum hin etwas kegelförmig erhaben. Der Schalenrand ist deutlich 

 angeschwollen. Die Ambulacralblätter sind ziemlich breit und lang, am Ende geschlossen ; die 

 Porenzonen sind wenigstens bei den grösseren Exemplaren breit, die Poren jeder Reihe einander 

 stark genähert; ein Exemplar von 23 cm. zeigt in den hinteren Ambulacren ca. 26 Porenpaare. 

 Die Poren eines Paares sind durch eine Furche verbunden und zwischen diesen Furchen stehen 

 Leistchen, welche je eine Reihe von meistens dicht gelagerten Miliarwärzchen tragen. 



Die Primärtuberkel sind an der Apicalseitc nicht besonders zahlreich, an dem verdickten 

 Randsaume stehen sie aber viel dichter gedrängt. Üefters finden sich an demselben auch sehr 

 auffällige, grosse, glasige Warzen, bei einigen Exemplaren fand ich dieselben jedoch viel winziger, 

 sodass hier kein specifi.sches Merkmal vorzuliegen scheint. An anderen Körperstellen treten sie 

 jedenfalls nie in solcher Grösse auf. 



Am Apicalfelde finden sich 4 grosse Genitalporen. 



Die Oralseite ist deutlich concav ; das Mundfeld abgerundet fünfeckig, fast rund, bedeutend 

 grösser als das Analfeld. Letzteres ist etwas breiter als lang, ohne .scharfe Ecken, bi-sweilen 

 auch sehr abgerundet viereckig, immer aber klein. Stachelchen tragen die Plättchen des Anal- 

 feldes nicht. Es liegt dem Schalenrande nahe, etwa um die Länge seines Diameters davon 

 entfernt '). Die Ambulacralfurchen rings um den Mund sind wenig auffällig, nicht vertieft. 



Die Verbindungswände im Inneren der Schale sind nur wenig ausgebildet; es findet sich 

 nur eine concentrische Wand, welche kurze radienartige Vorsprünge nach innen schiebt. Im 

 Ganzen erstrecken sich diese nicht über etwa 3 mm. Entfernung vom .Schalenrande. 



Die Primärstacheln der aboralen Seite sind ziemlich lang (650 — 800 y..), 2 bis 3 mal 

 so lang wie die Secundärstacheln, von gleich massiger Dicke, am Ende mit deutlicher weisser 

 Spitze. Ihre Längsrippen sind glatt oder nur unbedeutend anliegend gezähnelt. 



Die Miliarstacheln (Taf. XVIII, Fig. 335 — n-j) sind daselbst etwa 260 — 400 y.. lang, 

 oben schief abgestutz. Die Rippen erweitern sich am Ende plötzlich iintl tragen am oberen 

 Rande zahlreiche feine Zähnchen. Die radiären Platten der Krone stehen noch alle wirklich 

 radiär, sind aber ungleich gross und am Rande ebenfalls mit zahlreichen Zähnchen versehen. 



Am verdickten Rande; sind die Stacheln von derselben Bildung, die Primärstacheln 



l) Nach I.i-.ske's Abbildung wäre dasselbe weiter vom Rande entfernt. Im .\nschluss daran j;iebt auch .\i.. .\oassiz an dass 

 das Analfeld ca. dreimal die Länge seines Durchmessers vom Rande entfernt liegt. Bei den mir vorliegenden Exemplaren ist dies nicht 

 der Fall, ebensowenig wie bei dem in der „Monographie des Scutelles'' abgebildeten Exemplar. 



