128 



ca. 800 y.., die Secundärstacheln 200 — 220 ij.. lang. Bei dem Exemplare von Sumba sind die 

 Stacheln relatiev kurz, indem an der Dorsalseite die Primärstacheln nur 390 — 450 y.., die 

 Secundärstacheln 1 30 ij.. lang sind. 



Von Pedicellarien fand ich die kleinen, breitklappigen tridentaten mit grossen Zähnen 

 am Rande ; dann mehrere ophicephale, wie bei den anderen Lagamwi- A.rt&n ; dazu aber auch 

 die grossen tridentaten mit schmalen Klappen, wie sie auch von L. decagonale erwähnt sind. 

 Sie haben dieselbe Gestalt wie dort, die Klappe ist relatiev etwas breiter, am oberen Rande 

 grob gezähnelt. Eine dritte Form, zeigt Klappen, wie die in Fig. 338, Taf. XVIII abgebildete; 

 sie sind ca. i so a. lang, haben lange .Stiele und ziemlich kurze Hälse. Ferner fand ich eine 

 von 90 <}.. Köpfchenlänge, welche der in Fig. 322, 323 abgebildeten ähnlich sieht, das Endblatt 

 ist aber relatiev breiter. 



Bei einem sehr kleinen Exemplare von Saleyer, von 6 mm. Durchmesser, sind die 

 Primärstacheln der Dorsal.seite 390 a., die Secundärstacheln ca. 150 n.. lang. 



Alle Exemplare von Stat. 193 zeichnen sich durch dunklere, graubraune Farbe aus, 

 sonst sind die Exemplare gelblich-weiss. 



Vier .sehr kleine Exemplare von Stat. 321 dürften auch zu dieser Art gehören. Die 

 Primärstacheln sind ca. 600 u.. lang mit deutlicher Spitze, die Miliarstacheln ca. 130 — 140 y.., 

 letztere sind aber denen von L. oi'biculare gleich, sodass die Exemplare jedenfalls keine junge 

 L. decagonale sind, wofür man sie wegen der relatiev langen Primärstacheln zu halten geneigt 

 wäre. Einige gleich kleine Schalen von den Statt. 114 und 116, ebenfalls ohne Genitalporen, 

 könnten auch wohl dieselbe Art sein ; sicher lässt sich das aber nicht sagten. 



Vielleicht gehören auch die von Pfeffer ^) unter dem Xamen Pcronella Ludivigi auf- 

 geführten Exemplare dieser Art an. Namentlich das Exemplar von Stat. 313, welches ein 

 etwas vorgezogenes Hinterende hat, nähert sich seiner F"igur sehr. Doch habe ich in den Poren- 

 zonen keine Primärwarzen beobachtet. Auch seine P. clcgans stimmt mit anderen, mehr fünf- 

 eckigen Exemplaren von Lagamtm orbicitlare so ziemlich überein ; das Analfeld liegt aber bei 

 ersterer 2,5 mal die Länge seines Diameters vom Hinterrande der Schale entfernt, während 

 es bei meinen Exemplaren demselben stärker genähert ist. Doch weichen auch die Exemplare 

 von Lagamtm decagonale in dieser Hinsicht unter einander ab. 



Auch Bedford -) stiess auf Formen, welche wohl hieher gehören. Indem dieselben einige 

 Merkmale mit L. depresstim, andere mit L. decagonale gemeinsam haben, meinte er, es könnten 

 wohl Hybride sein. Mit dieser Annahme, für welche ohne Experimente keine Argumente anzu- 

 führen sind, ist m. Er. wenig gewonnen und ich möchte mich derselben gegenüber in diesem 

 Falle überhaupt ablehnend verhalten. Seine Exemplare scheinen mir, wenigstens zum Theil, zu 

 L. orbiciilare zu gehören, obgleich die Angabe „in the smaller specimens the actinostome and 

 anus are exceptionally large", auch auf L. anale schliessen Hesse. Ohne nähere Untersuchung 

 der Exemplare lässt sich hierüber aber kaum Sicheres sagen. 



1) Pfeffer. Uie Clypcastiiden des Hamburg. Mus. Verh. n.iturw. Verein. ILimburg. N. 1". V. iSSl. p. 6i, 63. 



2) Bedfürd. Echinoderms von Singapoie and Malacca. Proc. Zool. Soc. London. 1900. p. 285. 



