les ambulacres simples, depourvus de petales ä limites precises, lors mcme que les pores se 

 disposent en chevron au voisinage de l'apex. Archaeopneustes est d'ailleurs trop voisin de 

 Palaeopneustcs et de Litiopnaistcs, les affinites de ces genres avec Hypsopatagus sont trop 

 etroites pour que Ion vienne jamais ä confondre le premier avec des Aeropidae". 



Oh im Ganzen die Familie der Aeropidae eine natürliche ist, dürfte mir zweifelhaft 

 erscheinen. Die Gattungen derselben zeigen unter einander die grösst möglichen Verschieden- 

 heiten und sind m. Kr. nicht alle als primitive zu deuten. Es liegt mir fern hier die Frage, 

 auch mit Hinsicht auf die fossilen Gattungen, eingehend zu erörtern, aber ich möchte doch 

 darauf hinweisen, ob nicht vielmehr z.B. Acropc und wohl auch Aceste als aberrante Abkömm- 

 linge der Schizasier-QxM^^-^ft zu betrachten seien ; ob nicht Homolampas, wie die Urechiniden 

 und Pourtalesiiden, secundär die paarigen Poren verloren haben und von einer echten Echino- 

 spatangide als Tiefseeform herzuleiten .sein könnte. Auf die Uebereinstimmung in dem Bau 

 der F"asciolen-Clavulae bei Aerope und Schizaster habe ich oben schon hingewiesen. Namentlich 

 in Hinsicht auf die „Neopneustiens" und ,Paleotropiens" scheint es mir schwer zu entscheiden, 

 in wie weit ihre wenigstens grösstentheils unpaare Poren aufweisenden Ambulacren in ihrem 

 jetzigen einfachen Verlauf primitives Verhalten darbieten. Für die paarigen Poren aufweisenden 

 Stenoniens und Ovulasteriens scheint mir dies weniger zweifelhaft, und namentlich letztere, ein 

 gut entwickeltes Amphisternum besitzende Gruppe dürfte mancher Echinospatangide im Sinne 

 Lambert's schon recht nahe stehen, besonders auch den Gattungen aus der Verwandtschaft von 

 Palaeopneustes, bei welchen die Petalen auch oft sehr wenig ausgebildet und am .Ende wenio- 

 deutlich abgegrenzt sind. — Von Palaeoptieustes ist auch schon eine fossile Art (/*. coniais 

 Dames) aus dem alpinen Tertiär bekannt. 



Besonders eigenthümlich modificirt erwiesen sich ferner zum Theil die Ambulacralfüsschen 

 von Micropyga tuberculata, einer von Ag.\ssiz bereits aus der Challenger-Ausbeute beschriebenen 

 Art. Diese Füsschen, für deren genauere Beschreibung auf p. 60 verwiesen sein möo-e, zeichnen 

 sich durch ausserordentliche Grösse aus. Auf mächtigem Stiel tragen sie eine sehr grosse, flache 

 Saugscheibe, in welchem das Kalkgerüst noch besonders merkwürdig ist. Dasselbe zeio-t sich 

 bei weitem verwickelter gebaut als das der rosettenförmigen Füsschen, wie sie das unpaare 

 Ambulacrum der Spatangiden oft enthält. Während da hauptsächlich nur ein Kreis von radien- 

 artig gestellten, langen und sehr schmalen durchlöcherten Kalkplatten vorhanden ist, zeigt sich 

 hier eine viel grössere Anzahl Kalkstäbe, welche nur am pro.ximalen Ende spateiförmig erweitert 

 sind, am äusseren Ende aber wiederholter Gabelung bez. Verzweigung unterlieo-en, sodass der 

 Saumtheil der Scheibe von einer sehr grossen Anzahl radienartig neben einander liegender 

 Kalknädeln gestützt erscheint (Taf. XV, Fig. 222 — 228). 



Ebensolche Füsschen fanden sich in der äusseren Reihe der hier zweizeilig- ano-eordneten 

 Porenpaare. Die der inneren Reihe sind gewöhnliche Saugfüsschen, auch die der dorsalen 

 Körperseite, welche bloss etwas kleiner sind als die der oralen Seile. Die Art ist also nicht 

 heteropod, wie es gewöhnlich für die Diadematiden zutrifft. 



Die Kalkkörperchen in den Stielen erwiesen sich als schön ankerförmio-, wie sie bei 

 Echiniden nur bei dieser Gattung nachgewiesen wurden. Namentlich die der oben erwähnten 



