1 1 



ich ein Exemplar beobachten, bei dem nur 3, und ein anderes, bei dem nur 2 scheibenförmige 

 Glieder vorhanden waren, Exemplare, die also in dieser Beziehung von der Gattung Rhizocrinus 

 nicht mehr zu trennen sind. 



Durchschnittlich ist der Stiel in seiner Mitte am dünnsten und in seinem untersten Teile 

 am dicksten. Doch Ist der Unterschied in der Dicke der einzelnen Teile des Stieles bei manchen 

 Exemplaren sehr unbedeutend, bei anderen auffallend gross. 



Durchschnittlich dürfte die Zahl der Stielglieder etwa 40 betragen ; doch liegt mir das 

 Bruchstück eines Stieles vor, das aus nicht weniger als 47 völlig unter einander gleichen Gliedern 

 besteht; sie haben die Beschaffenheit der Glieder, die bei dieser Art in der oberen Hälfte des 

 Stieles vorkommen. Gehört dieses Fraofment zu der vorliegenden Art, und ich möchte kaum 

 daran zweifeln, so muss der ganze Stiel zum mindesten aus 80 Gliedern bestanden haben. 



Die Glieder in der oberen Hälfte des Stieles sind völlig cylindrisch, oder in ihrer Mitte 

 ganz unbedeutend dicker. An diesen Gliedern ist gewöhnlich die Trennungfsnaht mehr oder 

 weniger deutlich noch zu beobachten, die ursprünglich zwischen dem oberen und unteren Teil 

 jedes Stielgliedes bestand ; sie wird bei den unteren Stielgliedern undeutlich oder überhaupt 

 nicht mehr sichtbar. 



Die mittleren Stielglieder zeigen eine leichte V^erdickung ihrer beiden Enden, während 

 sie sonst ganz cylindrisch sind. Im unteren Teile des Stieles wird diese Verdickung der Glieder- 

 enden immer auftauender und die aneinanderstossenden Enden je zweier Glieder bilden einen 

 auffallenden Knoten miteinander, der oft dreimal so dick ist als die Mitte der betreffenden 

 Stieloflieder. Doch ist diese Verdickung: der Gliedenden sehr verschieden bei den verschiedenen 

 Exemplaren. 



Die an eines oder mehrere der untersten Stielglieder sich ansetzende Wurzel dürfte hinter 

 •der von Rhizocrmus durchaus nicht zurückstehen. Sie besteht aus einer Anzahl von Zweigen 

 sehr verschiedener Stärke, die sich wieder verzweigen und mit einander anastomosieren können 

 und schliesslichlich mit fadenförmigen Ausläufern enden. Die diese Wurzeln zusammensetzenden 

 Glieder sind von sehr verschiedener Länge und mit einander unbeweglich durch Syzygie oder 

 Ankylose verbunden; meist liegt die Längsrichtung eines Wurzelgliedes in der des mit ihm 

 verwachsenen vorangehenden Gliedes; oft aber bilden auch zwei aufeinanderfolgende Wurzel- 

 glieder einen stumpfen oder spitzen Winkel mit einander; wenn sich dies öfter wiederholt, ent- 

 stehen zickzackförmig ausgebildete Teile der Wurzel (Taf. 5, Fig. 2 u. 3(5). Feine Wurzelcirrhen 

 ■entspringen mitunter auch von den unteren Stielgliedern. 



Eines der vorliegenden Exemplare zeigt ein etwas wunderliches Verhalten (Taf. 5, Fig. 3); 

 •es besteht aus dem mittleren und unteren Teil des Stieles mit der Wurzel, während die obersten 

 Stielglieder mit dem Kelch fehlen. Nun ist aber das oberste der vorhandenen Stielglieder nicht 

 •einfach abgebrochen, sondern es ist zugespitzt und seitlich mit Wurzelcirrhen versehen. Ich möchte 

 das Verhalten so erklären, dass, als das obere Ende mit dem Kelch abgebrochen wurde, der oberste 

 Teil des zurückgebliebenen Stieles nach abwärts gedrückt wurde und wohl den Boden berührte, 

 auf dem das Exemplar wuchs. Und nun bildeten sich an dem jetzt nach unten geneigten oberen 

 Ende die Anfänge einer Wurzel; das Exemplar hätte nun, da eine Ernährung ausgeschlossen 



