14 



Gattung Rhizocrinus M. Sars. 



Von der Gattune Rhizocrinus waren bisher nur 2 Arten aus dem Atlantik bekannt, 

 eine kleine Rh. lofotetisis M. Sars und eine grössere Rh. rawsotii Pourtales. Beide stimmen 

 mit einander in der mächtigen Entwicklung der Arme überein, deren Länge ein vielfaches von 

 der des Kelches beträgt. Aus dem Indischen Ocean sind mir nun zwei neue Arten derselben 

 Gattung bekannt geworden, die mit einander ebenfalls übereinstimmen, aber umgekehrt in der 

 auffallenden Kürze ihrer Arme; sie stehen dadurch in scharfem Gegensatz zu den atlantischen 

 Formen, denen sie sonst durchaus ähneln. Ihre Arme erreichen höchstens die doppelte Länge 

 des Kelches, sind aber bei jüngeren Exemplaren kaum länger als dieser. 



Die eine dieser Arten wurde von der deutschen Tiefsee-Expedition erbeutet, die vor der 

 ostafrikanischen Küste eine grössere Anzahl von Exemplaren eines Crinoiden gesammelt hatte, die 

 ich als eine neue Art der Gattung Rhizocrinus ansprach und als Rhizocrinus chuni bezeichnete. 

 Das vollständigste und grösste Exemplar, das von der „Valdivia" erbeutet wurde, findet sich bei 

 Chun, Tiefen des Weltmeeres, auf S. 488 unter dem Namen Rhizocrinus sp. abgebildet nach 

 einer von mir gefertigten Photographie. Dies Exemplar, welches die Wurzel und den Kelch mit 

 allen 5 Armen besitzt, hat eine Länge von 83 mm und zeigt eine Anzahl von 56 Stielgliedern. 



Es ist bemerkenswert durch den verlängerten 

 Kelch und die verhältnissmässig sehr kurzen 

 Arme, die nicht viel länger als der Kelch selbst 

 sind und nur eine entsprechend geringe Anzahl 

 von Gliedern zeigen. Die übrigen Exemplare der 

 Valdivia-Expedition sind weniger vollständig; es 

 fehlen meist die Arme; das kleinste zeigt nur 

 eine Länge von 20 mm. Sie erwiesen sich als 

 äusserst variabel ; die Zahl der Stielglieder ist 

 sehr schwankend; der Kelch ist bei den grös- 

 seren Exemplaren oft fast cylindrisch. 



Und nun liegen mir hier von der Siboga- 

 Expedition aus den indo-malayischen Gewässern 

 eine kleine Anzahl Exemplare eines sehr statt- 

 lichen Crinoiden vor, der ohne Zweifel ebenfalls 

 zur Gattung Rhizocrinus gehört; ich würde sie 

 specifisch nicht von den durchschnittlich viel 

 kleineren Exemplaren der Valdivia-Expedition 



trennen, wenn nicht ein unbedeutendes, aber Fig. 6. Rhhocrinus cimni 

 leicht zu erkennendes Merkmal diese Trennung- 

 möglich machte. 



Die Exemplare dieser Art, die von der Siboga-Expedition 

 erbeutet wurden, zeichnen sich nämlich übereinstimmend dadurch aus, dass der Kelch nur unbe- 

 deutend dicker ist als der Stiel und an seiner dicksten Stelle nie die doppelte Breite von dem 



b 



Fig. 5. Rhizocrinus wel'cri nov. sp. 

 Ohne Arme. 

 a. Jugendliches Exemplar. 

 /'. Älteres Exemplar. 



nov. sp. 



Arme in Regeneration 



begriffen. 



