21 



Bei einem Exemplar von Metacriiius acutus nov. sp., einer Art, die vielleiclit zusammenfällt 

 mit Metacrimis angulatus P. H. Carpenter, deren Kelchbasis Carpenter eingehend untersuchte 

 (Taf. 1 2), gelang es mir jedoch, die Infrabasalia als 5 ziemlich kleine, aber durchaus wohl- 

 entwickelte Kalkstücke nachzuweisen. Sie entsprechen völlig den Infrabasalia von JUillericrinus 

 polydactyhis, wie sie Bather abbildet (Crinoidea p. 108, Fig. 17, 7) gestützt auf Abbildungen 

 von DE LoRiOL in Paleontologie frangaise. Die Ähnlichkeit ist eine überraschende. 



Um die Zusammensetzung der Kelchbasis von 

 jSIctacrinus acutus genau zu untersuchen, setzte ich eine 

 solche für einige Stunden der Einwirkung von Liquor 

 Natrii hypochlorosi (Javellenwasser) aus und zwar so lange, 

 bis die Weichteile, welche die einzelnen Kalkstücke mit 

 einander verbinden, nahezu zerstört waren. Es gelang 

 mir diesen Zerstörungsprozess zur rechten Zeit zu unter- 

 brechen, so dass die Skeletteile zunächst noch in ihrem 

 natürlichen Zusammenhang blieben. Mit einiger Vorsicht 

 konnte ich nun die einzelnen Skeletteile, einen nach dem 

 anderen wie Bausteine wegnehmen und mir so einen 

 vollständigen Einblick in den Aufbau der Kelchbasis 



ermöglichen. 



Fig. 7r(. Millciicrinus folydac/ylus 



(nach LoRioi, und Bather). 



li. Mctacrmiis acutus. 



Teil der Kelchbasis und oberster Teil des Stieles. 



B = Basale; I = Infrabasale; R = Radiale. 



Taf. 10, Fig. I stellt die Ansicht der Kelchbasis 

 von oben gresehen dar. Es sind noch zwei Radialia erhal- 

 ten, die den Ring: der darunter liegenden Basalia zum 

 Teil verdecken. Von den 5 Basalia ist eines entfernt, so 

 dass das von ihm ursprünglich bedeckte oberste Ende des Stieles freiliegt, der an dieser Stelle 

 einen scharfen interradiär gelegenen Winkel nach aussen bildet. Der zentrale Teil der Kelchbasis 

 hinterliess bei dieser Aufnahme keinen Eindruck auf der photographische Platte. Ein ziemlich 

 intensiv eelb eefärbtes, strukturloses Häutchen bedeckte an dieser Stelle die darunter liegenden 

 Teile des Kelches und bildete den ziemlich glatten Boden einer flachen, von den Basalia 

 begrenzten Mulde; es war der Boden der eigentlichen Kelchhöhle. 



Taf. 10, Fig. 2 zeigt dasselbe Objekt schräg von oben und von der Seite gesehen. 

 Auch hier ist von der oberen Ansicht des zentralen Teiles der Kelchbasis nichts zu sehen, da 

 sie von dem gelben Häutchen bedeckt ist. Zwischen ihm und dem durch das Fehlen eines 

 Basale sichtbaren oberen Endes des Stieles, welches die treppenförmig übereinander liegenden 

 5 ersten Glieder erkennen lässt, werden die Seitenflächen von zwei schmalen aneinanderstossenden 

 Kalkkörpern erkennbar, die innerhalb des Ringes der Basalia liegen und nahezu die Höhe der 

 Basalia aufweisen. Es sind die Aussenflächen von zwei Infrabasalia, aber von jeder nur die 

 Hälfte, während ihre andere Hälfte von den alternirend mit ihnen angeordneten Basalia noch 

 verdeckt ist. 



Auf dieser Ansicht lässt sich auch die Beschaffenheit der die Kelchhöhle unmittelbar 

 begrenzenden Teile der Kalkplatten deutlich erkennen. Während diese Platten, und zwar sowohl 

 die Infrabasalia wie die Basalia und Radialia abgesehen von den schon genügend bekannten 



