1. Die Dickenzunahme am Stiel der Arten von Metacrinus geht bei grösseren Exemplaren in 

 der Reo-el so langsam vor sich, dass sie auf Strecken des Stieles von 200 — 400 mm Länge 

 crewöhnlich aar nicht oder nur in unbedeutendem Masse wahrzunehmen ist. 



2. Es ist möolich, dass bei jugendlichen Exemplaren die Dickenzunahme des Stieles rascher 

 vor sich geht. 



:;. Auch bei orossen Exemplaren kann einmal auf einer kurzen Strecke der Stiel sehr rasch 

 an Dicke zunehmen. 



4. Entweder erfolgt das Dickenwachstum am Stiel von Hlctacrhnis gleichmässig, aber so langsam, 

 dass es nur auf sehr langen Strecken des Stieles wahrzunehmen ist, oder es erfolgt perioden- 

 weise, so dass auf kurze Strecken des Stieles mit starker Dickenzunahme sehr lange Strecken 

 ohne Dickenzunahme folgen. Welche dieser beiden Möglichkeiten die Regel ist, ist bisher 

 nicht festzustellen. 



Die Lebensweise der Jl/cfacn'/uis- Arten. 



Aus dem \'orhergehenden muss des Schluss gezogen werden, dass die Arten von Mcta- 

 crimis — und hocrinus dürfte sich nicht anders verhalten — während der Dauer ihres Lebens 

 Stiele von ganz ausserordentlicher Länge erzeugen müssen. Die längsten Stielstücke, die wir 

 innerhalb der recenten Arten dieser beiden Gattungen kennen, erreichen eine Länge von über 

 einem Meter ^). Es dürfte das nur ein verschwindend kleiner Teil der Gesammtlänge des Stieles 

 sein, den ein grosses Exemplar während der Dauer seines Lebens erzeugt hatte. Diese Länge 

 mao- mit der zu vergleichen sein, die eine Jahre alte Tactüa erreichen würde, wenn alle von ihr 

 im Laufe ihres Lebens erzeugten Proglottiden noch im Zusammenhange wären. Jedenfalls ist 

 das ungehemmte Wachstum dieser Crinoiden in einer Richtung echt bandwurmartig. 



Das Leben dieser Crinoiden auf dem meist .sandigen oder schlammigen Meeresgrunde 

 möchte ich mir nun so vorstellen, dass die älteren Teile des viele Meter langen .Stieles horizontal 

 dem Boden aufliegen, und zwar in mannigfachen, schlangenförmigen Windungen, teilweise auch 

 in den weichen Boden eingesunken sind, während der jüngste Teil des Stieles mit dem darauf 

 sitzenden Kelche vielleicht in der Länge von höchstens einem Meter sich senkrecht über den 

 Boden erhebt. Wird beim fortdauernden Längenwachstum des aufrecht stehenden Teiles des 

 Stieles dieser zu lang, so sinken seine unter.sten Teile auf den Boden, während immer nur die 

 jüngsten Teile in ungefähr gleichbleibender Länge aufrecht stehen. 



Da, wie es scheint, diese Crinoiden gewöhnlich in grösseren Mengen beisammen stehen, 

 förmliche „Wälder" bildend, so ist anzunehmen, dass die horizontalen Teile ihrer Stiele über und 

 neben einander auf dem Boden liegend, mit ihren unzähligen Ranken in einander verkrallt, ein 

 unentwirrbares, innig zusammenhängendes Geflecht bilden, das als eine mächtige, fast unzerreissbare 

 Masse den L^ntergrund eines Crinoidenwaldes bildet, aus dem sich dann die einzelnen Kelche 

 auf mehr oder weniger langen, geraden Stielen frei erheben. Diese Vorstellung einer Metacrinits- 

 oder Isocrinus-\\.o\o\\\e erscheint mir verständlich, während die Ansicht, dass die von den 



1) Doi'LEiN, Ostasienfahrt sagt S. 252; Ihv langer Stiel muss ausseiordentlich tief im Schlamm stecken, denn obwohl ich 

 äpeciell von Metacrinus rotunätis Stücke von ca i'/» •" Länge erhielt, sah ich nie bei einem das untere Ende des Stieles. 



