32 



crenüo-end Zeit hatten, sich in g^rösserer Menge festzusetzen. Am Kelch aber kann ich mich nicht 

 erinnern, jemals eine epizoische Form festgewachsen gesehen zu haben; es müssen besondere 

 Schutzmassregeln vorhanden sein, die das Aufwachsen incrustirender Formen am Kelch ver- 

 hindern. Myzostomiden dagegen kommen gerade am Kelch gerne vor. 



Die von mir untersuchten Exemplare von Aletacrmiis zeigen fast alle eine frische Bruch- 

 fläche am unteren Stielende, einer syzygialen Naht entsprechend. Es ist offenbar, dass diese im 

 Auo-enblick des Fanges noch mit einem viel längeren Stiel in Verbindung waren. Man kann es 

 sich leicht vorstellen, dass in dem Fangapparat, der über den Meeresboden gezogen wurde, sich 

 vor allem die aufrecht stehenden Teile der Crinoiden mit ihren freien Cirrhen verwickelten und 

 von der umfangreichen, dem Boden direkt aufliegenden Masse der älteren Stielteile abgerissen 

 wurden. Die wenigen Exemplare, deren unteres Stielende Resorptions- oder Yerwitterungs- 

 Erscheinungen zeigen, z.B. einen ganz obliterirten Centralkanal, dürften solche sein, die aus irgend 

 einem Grunde früher von dem übrigen Stiel losgetrennt waren. Diese dürften aber nur dann 

 sich in aufrechter Stellung über dem Meeresboden erhalten haben, wenn es ihnen gelang, mit 

 den Cirrhen des untersten Stielendes sich an einen fremden, festen Körper anzuklammern, an 

 einen Stein, eine Schnecke oder Koralle oder an die alten Stielteile andrer Crinoiden. Solche 

 an Steinen festgeklammerten Crinoiden wurden vom „Talisman" erbeutet {Pentacrinus lüyville- 

 thomsoni nach Filhol). Findet sich aber eine solche Gelegenheit zum Anklammern nicht, so dürfte 

 ein solcher losgerissener Crinoid mit längerem Stiel nicht im Stande sein aufrecht zu stehen ; das 

 Exemplar wird auf dem Boden liegen und nur die Krone wird den Versuch machen können sich 

 aufrecht zu erhalten. Das wird in der Regel auf schlammigem Boden der Fall sein, während sich 

 auf steinigem leichter Gelegenheit finden wird, an festen Gegenständen eine Stütze zu finden. 



Während es leicht verständlich ist, dass durch die gebräuchlichen Fangapparate aus 

 einer CrinoidenT'Colonie eine Anzahl Kronen mit längeren oder kürzeren Teilen des Stieles 

 loso-erissen werden, ist es ebenso zu verstehen, das von der aus den innig verkrallten älteren 

 Stielteilen bestehenden Grundmasse grössere, zusammenhängende Stücke kaum erbeutet werden 

 dürften. Die ganze zusammenhängende Masse dürfte für die Fangapparate zu umfangreich sein 

 und das Resultat des Fanges dürfte nur eine Anzahl losgerissener Cirrhen und kurzer Stielstücke 

 sein, die von der ganzen Masse abbrechen. Eine Anzahl solcher losgerissener alter Stielstückchen 

 fand sich auch in dem Material der Siboga-Expedition von Mctacrinns anchts vor. Aussicht auf 

 das Erbeuten eines grösseren zusammenhängenden Teiles einer Crinoiden-Grundmasse würde 

 etwa bei einem Fangapparat bestehen, der mit langzinkigen Gabeln oder Haken versehen im 

 Stande wäre tief in die Grundmasse einzugreifen und sie festzuhalten. 



Übersicht der vorliegenden Arten von Metacriims. 



Die Verteilung der vorliegenden Exemplare von Metacrinus in eine Anzahl von Arten 

 machte keine besonderen Schwierigkeiten. Beim Vergleiche der Exemplare gleicher Art von 

 verschiedenen Fundorten, besonders aber mit den von P. H. C.-vrpenter beschriebenen Formen 

 erhielt ich den Eindruck, dass die Exemplare von verschiedenen Fundorten deutliche und einiger- 

 massen konstante Unterschiede von einander aufweisen, während die vom gleichen Fundort 



