28 E. Rausch enplat, Ueber die Nahrung von Thieren aus der Kieler Bucht. 



eine räuberische Lebensweise führen. Ueber die bei uns vorkommende Actinia mesembryanthemum spricht 

 sich Möbius') folgendermassen aus: „. . . wenn ein Wurm, eine Schneci<e, ein kleiner Fisch sie im 

 Vorbeigehen berührt, so stossen sie plötzlich tausende feiner Fäden aus, um sie zu umspinnen, zu fangen 

 und in den Mund zu führen." Marshall-) schildert die Aktinien ebenfalls als gefrässige Räuber, ebenso 

 Voges.-') Dieser erwähnt auch, dass Johnson eine Tealia crassicornis gefunden hat, welche eine grosse 

 Schale einer Jakobsmuschel verschlungen hatte, van Beneden hat nach Marshall Aktinien an der belgischen 

 Küste studirt und schreibt, dass sie zu den gefürchtetsten Feinden der Mysideen gehören. „Jene Krebschen 

 verschwinden im Augenblick, wenn sie einer Aktinie ansichtig werden. Man kann Hunderte, ja selbst 

 Tausende jener Thierchen in ein Aquarium thun; befindet sich darin nur eine einzige Aktinie von gewöhn- 

 licher Grösse, so darf man nicht erwarten, 24 Stunden später noch ein einziges Krebschen am Leben zu 

 finden." Im Aquarium des zoologischen Instituts zu Kiel werden die Aktinien gewöhnlich mit Miesmuschel- 

 fleisch gefüttert. 



Ein ausgesprochener Räuber ist Asterncanthion rubens, und zwar stellt er in erster Linie 

 den Musehein und Schnecken nach. Er ist der Hauptfeind der Austernzucht. Coli ins hat den Schaden 

 berechnet, den Asteracanthion auf den amerikanischen Austernbänken anrichtet. Die obere Zahlenreihe in 

 der folgenden Tabelle, welche der gleich weiter zu berücksichtigenden Arbeit von Schiemenz entnommen 

 ist, bedeutet die Zahlen der Jahre, die Collins zu seinen Berechnungen gewählt hat, die zweite und dritte 

 geben in Dollars den Schaden an, den die Seesterne, beziehungsweise Frost, Schlamm, Schnecken ange- 

 richtet haben. 



1887 1888 



1889 



469 600 I 631500 412 450 



39 200 I 46 750 52 450. 



Ich habe eine grosse Zahl von Seesternen untersucht, aber nur ganz vereinzelt Mageninhalt gefunden, 

 nämlich in zwei Exemplaren kleine Miesmuschelschalen. Der Grund dafür liegt in dem Umstand, dass 

 der Seestern seinen Magen ausstülpen und damit grössere Mollusken aussaugen kann. Lange ist es ein 

 Räthsel gewesen, wie der Seestern die Muschel öffnet. Man hat vermuthet, dass er sie solange belagere, 

 bis sie durch Atem- oder Nahrungsbedürfniss gezwungen würden, die Schalen zu öffnen; ferner, dass er 

 sie durch einen giftigen Saft betäube, oder mit Hülfe einer Säure ein Loch in die Schale bohre, durch 

 das er den Weichkörper aufsauge. Marshall ••) unterschiebt einem dänischen Naturforscher, Heins, sogar 

 die abenteuerliche Ansicht, dass der Seestern der Muschel einen Arm zwischen die Schalen schiebe und 

 sich abquetschen lassen solle ^'); aus der Wunde solle sich ein für die Muschel tötliches Gift ergiessen und 

 das Klaffen der Schalen zur Folge haben. Paulus Schiemenz") hat nachgewiesen, dass der Astera- 

 canthion die Muschel lediglich durch mechanische Kraft öffnet. Zunächst bestimmte Schiemenz die 

 Kraft, die erforderlich ist, um eine Muschel zu öffnen. Venus verrucosa, die Schiemenz zum Experiment 

 diente, hielt die momentane Einwirkung einer Zugkraft von 4000 gr aus, dagegen genügte eine fünfzehn 

 Minuten lange Einwirkung von 900 gr, um die Schalen klaffen zu lassen. Durch geeignete Versuche fand 

 Schiemenz ferner, dass ein Seestern über eine Kraft von etwa 1350 gr verfügt. Im Aquarium habe ich 

 nicht selten beobachtet, dass ein Seestern eine Muschel (Mytilus. Mya und Teilina) umklammert hielt; 

 wenn er dann nach geraumer Zeit weiterkroch, waren die Schalen offen und leer. In Hinblick auf den 

 Schaden, den Asteracanthion rubens unter den Muscheln anrichtet, ist es kaum angebracht, dass Voges ^ 



') K. Möbius: Das Thierleben am Boden der deutschen Ost- und Nordsee. Berlin 1871. 



■0 1. c. p. 127. 



■■') I. c. 



*) 1. c. p. 160. 



■'■) Da Marshall kehie Quelle hierfür angiebt, so glaube ich, dass ein Irrthum obwaltet. In einer Schrift .Ueber den 

 Muschelfang" (Schleswig 1868) sagt der Fischereidirektor W. F. G. Heins, der vermuthlich identisch mit dem .dänischen Natur- 

 forscher" ist; .Wenn die Muschel dann und wann ihre Schalen öffnet so wirft der Kreuzfisch einige durchsichtige Fäden oder 



Stengel zwischen dieselben hinein". Das Weitere stimmt mit den Angaben von Marshall überein. 



") Paulus Schiemenz: .Wie öffnen die Seesterne Austern?" Mitth. d. d. Seefischereivereins, Bd. 12. Nr. 6. 1896. 



-) I. c. 



