36 E. Rausch enplat, Ueber die Nahrung von Thieren aus der Kieler Bucht. 



Mund um den ganzen Körper der Beute herum und vertilgt ihn allmählich ohne äusserlich sichtbare 

 Schiingbeu^egungen. Eines Nachmittags sass eine Äolis papulosa bei einer Actinia plumosa, die fast so 

 dick wie sie selbst war und senkte ihren Mund in den Fussrand ein. Sie hatte ihre Mahlzeit noch nicht 

 beendigt, so kroch eine zweite und endlich eine dritte heran, um theilzunehmen. Nach vier Stunden war 

 alles verzehrt und keine Spur mehr war von der Aktinie zu sehen. (Meyer und Möbius). „Die zierlichen, 

 zartgebauten Äolisarten sieht man häufig auf Hydroidstücken, wo sie die Köpfchen der Polypen abweiden". 

 (Keller.) Hecht giebt an, dass Calma glaucoides sich von den Eiern von Gobiiis nährt, denen sie infolge 

 ihrer Rückenpapillen sehr gleicht, und dass andere Arten Cölenteraten fressen. — Von den Prosobranchen 

 verdient Buccinum undatum hier der Erwähnung. Nach Heincke') lebt die Schnecke von Weichthieren, 

 und bei Marshall-) findet sich eine Angabe von Harvey, nach der die Zunge von Buccinum „eine Art 

 Feile oder Bohrer bildet, mit der feste Substanzen rasch durchbohrt werden"; Marshall vermuthet, dass 

 die Schnecke die Radula gebraucht, um in räuberischer Absicht Löcher in die Muschelschalen zu bohren.— 

 Bei mehreren, hier nicht vorkommenden Vorderkiemern ist freie Schwefelsäure nachgewiesen worden. 

 Semon-') hat die Zusammensetzung eines von Doli um ausgespritzten Flüssigkeitsstrahles ermittelt: 

 HjS04 (frei) = 2,70o, Hi SO4 (an Basen gebunden) = 1,4" 0, HCl (frei) = 0,4« 0. Während diese Säuren 

 Dolium (Heincke, niedere Thiere, p. 493) und mehreren anderen Schnecken zur Vertheidigung dienen sollen, 

 vermuthet Semon, dass sie bei Tritonium den Zweck hat, den Kalk der Lieblingsspeisen dieser Schnecke 

 — Seesterne und Holothurien — aufzulösen. Simroth glaubt, dass manche Schnecken mit Hülfe der 

 Säuren die Schalen anderer Mollusken zerstören und deren Weichkörper dann fressen. Schiemenz-*) hat 

 bewiesen, dass die als Raubschnecke bekannte 'Natica die ihr zur Beute fallenden Muschelnl nicht, [wie 

 früher angenommen wurde, mit der Radula, sondern mit Hülfe freier Säure anbohrt. 



„The rule of „eat or be eaten" applies to them in unusual force". So sagt Günther-^) von den Fischen^; 

 die von mir untersuchten Fische rechtfertigen die Behauptung vollkommen, und auch in der übrigen mir zu- 

 gänglichen Litteratur habe ich überall Angaben in gleichem Sinne gefunden. Im Darm der gemeinen kleineren 

 Strandfische der Kieler Bucht, die ich in grösserer Menge bekommen habe — Gobius Rutliensparri Euphr., Gaste- 

 rosteus pungitius L., Spinachia vulgaris F\em., Nerophis ophidionL. und Siphonostoma typhleL. — , habe ich vor 

 wiegend Krebse gefunden, und zwar kommen hauptsächlich Copepoden, Amphipoden, Isopoden und Schizopoden 

 in Betracht. Die verschiedenen Fischarten wählen aber in verschiedener Weise unter diesen Gruppen aus. 



Von Gobius Ruthensparri habe ich 16 Exemplare untersucht, von denen eins keinen Darm- 

 inhalt besass. Von den Exemplaren, deren Darmtraktus mehr oder weniger gefüllt war, hatten acht aus- 

 schliesslich Copepoden, drei neben anderen Bestandtheilen viel, und zwei Copepoden in geringer Zahl in 

 Magen und Darm. Das Ueberwiegen von Copepoden im Darminhalt betont auch Heincke''). Dagegen 

 hat Kröyer") im Magen von Gobius Ruthensparri viel kleine Amphipoden gefunden. Meist handelte es 

 sich bei meinen Befunden um Temora longiremis, die leicht an ihrer tiefgespaltenen Furka zu erkennen ist. 

 Ein Thier (Nr. 4) hatte auch Evadne und Podon gefressen, also echte Planktonorganismen "*). Im Darm von 

 vier Exemplaren waren Ostracoden vorhanden; unbestimmbare Amphipoden habe ich in drei Fällen gefunden, 

 einmal sogar in der beträchtlichen Länge von 7 mm. Unbestimmbare Reste von grösseren Krebsen waren 

 wiederholt anzutreffen, ebenso Mücken- und Muschellarven. Ein Exemplar hatte einen Wurm, höchst wahr- 

 scheinlich eine Polynoide, im Darm. Mit diesem Befund stimmt eine Angabe von Möbius und Heincke-') 

 überein. „Er (Gobius) nährt sich hauptsächlich von kleinen Krustern, doch greift er nach Beobachtungen 

 im Aquarium auch grössere Thiere, wie Polynoe cirrata, an. 



') I. c. p. 491. 

 ■•i) 1. c. p. 401. 



•') Semon: Freie Schwefelsäure bei Schnecken. Biologisches Ceiitralblatt 1889. 



■») Paulus Schiemenz: Wie bohrt Natica die Muscheln an? Mittheilungen a. d. zool. Station zu Neapel. 10. Bd. l._J. 

 •'') A. C. L. G. Günther: An introduction to the study of fishes. Edinburgh 1880. p. 12. 



'■) Fr. Heincke: Die Gobüdai- und Syngnathiciae der Ostsee nebst biologischen Bemerkungen. Arch. f. Naturgeschichte. 

 46. Jhrg. 1. Bd. p. 307. 



"1 Henrik Kröyer: Danmarks Fiske. Kjöbenhavn, 1838 — 40. p. 406. 

 ") Nach Giesbrecht soll Temora, wie alle Calaniden, das Seegras meiden. 

 ">) I. c. p. 224. 



