12 E. Rauschenplat, lieber die Nahrung von Thieren aus der Kieler Bucht. 



auf zwei Franzosen, Brounie und Durandeau. Diese fütterten Hunde mit Seesternen und beobachteten, 

 dass die Hunde heftig erkrankten und einige von ihnen starben. 



Reiches Nährmaterial liefern die Würmer. Die Bedeutung der Nemertinen und der gemeinen 

 kleinen freilebenden Nematoden (Oncholaimus) als Nahrung habe ich nicht ermitteln können, da ihnen 

 nennenswerthe Hartgebilde fehlen. Turbellarien und Gephyreen sind zu spärlich, als dass sie eine be- 

 deutende Rolle in dieser Hinsicht spielen könnten. Ueberaus wichtig sind dagegen die Chätopoden. 

 Fischen, Krebsen und Individuen der eigenen Gattungen und Arten fallen sie zum Opfer. Jedoch ist auch 

 hier wieder Vorsicht geboten, da die unlöslichen Chitinborsten, ähnlich wie die Kieselnadeln der Schwämme, 

 weit im Wasser verbreitet sind und oft als nebensächliche Bestandtheile in den Darm von Thieren gelangen. 



Die Krebse bilden die Hauptnahrung der meisten von mir untersuchten kleineren Fische. Bei 

 der Einzelbesprechung werde ich eingehender darauf zurückkommen. 



Muscheln und Schnecken sind durch ihre Schalen gegen viele Angriffe geschützt, für viele 

 Fische bilden sie jedoch einen Hauptbestandtheil der Nahrung. Auch anderen Thieren fallen sie zur Beute, 

 in erster Linie dem Seestern, der sich hauptsächlich von ihnen nährt. Die Muscheln haben wahrscheinlich 

 auch nach ihrem Tode noch eine grosse Bedeutung als Thiernahrung. In Folge der Zersetzung der Ad- 

 duktoren klaffen die Spalten auseinander und der Weichkörper wird allen möglichen Thieren zugänglich. 

 Im Aquarium beobachtete ich, wie eine Litorina in einer Miesmuschel, die geöffnet ausgenommen und 

 dann wieder in den Behälter geworfen worden war, die Reste der Schliessmuskeln verzehrte. Nacktschnecken, 

 anscheinend von der Gattung Doris, fand ich im Darm einer jungen Platessa vereinzelt, im Darm einer 

 andern in grösserer Zahl. 



Dass auch die Ascidien eine Bedeutung als Nährmaterial besitzen, schreibt Lang.') „Gewisse 

 Fische .... zerzupfen die Ascidien, um sich von ihren Eingeweiden zu ernähren. Lacaze-Duthiers 

 hat beobachtet, wie Ascidien der Gattung Molgiila, deren Mantel sich mit Sand bedeckt, von einem Tag 

 zum andern massenhaft von Krabben, vornehmlich Cancer maenas, zerstückelt und verzehrt wurden, sodass 

 nur die leeren Mantelhüllen übrig blieben." 



Auf Fischreste bin ich bei meinen Darmuntersuchungen nie gestossen, doch ist es bekannt, dass 

 Fischlaich, junge Exemplare und kleine Arten den grösseren Fischen zur Nahrung dienen. Möbius und 

 Heincke'-) berichten übereinstimmend mit Benecke'') dass die beiden hier vorkommenden Lophobranchier, 

 Nerophis und Siphonostoma von grösseren Raubfischen nicht nur nicht gefressen, sondern sogar absichtlich 

 gemieden werden. Im Aquarium sah ich, wie eine grosse lebende Seenadel am Kopfende von einem Carcinus 

 gepackt worden war und langsam verzehrt wurde; bei einem Fütterungsversuch konnte ich beobachten, wie 

 ein junges Siphonostomum von einer Idothea angefallen und gefressen wurde; im Aquarium gestorbene 

 Schlangennadeln sollen von Asteracanthion verspeist worden sein. 



4. Das Plankton. 



Die Erkenntniss, dass das Plankton eine Nahrungsquelle von ganz hervorragender 

 Bedeutung ist, ist verhältnissmässig neu. Möbius'*) führt noch in einer Arbeit aus dem Jahre 1871 

 als Hauptnahrung für Muscheln die „Modertheilchen der toten Pflanzen", sowie die organischen Reste an, 

 die die grossen Ströme in das Meer tragen, ohne das Plankton zu berücksichtigen. Erst durch Hensen 

 und Brandt ist das Plankton zu voller Würdigung als Nährmaterial gelangt. Freilich lässt Ernst Voges 

 in seiner 1888 erschienenen Bearbeitung der dritten Auflage des oben citirten Schleidenschen Werkes das 

 Plankton auch noch ausser acht. Brandt") hat das Plankton chemisch auf seinen Nährwerth untersucht 

 und ist zu dem Ergebniss gekommen, dass derselbe zwar nach den Jahreszeiten sehr schwankt, aber 

 durchgehend recht hoch ist. Am niedrigsten ist er in den Frühlingsmonaten, weil dann die Diatomeen mit 

 ihren unverdaulichen Kieselschalen den Hauptbestandtheil des Planktons bilden. 



') Arnold Lang: Ueber den Einfluss der festsitzenden Lebensweise auf die Tliiere. .lena 1888, p. 109. 



2) I, c. p. 247. 



•^) Berthold Benecke; Fische, Fischerei und Fischzucht in Ost- und Westpreussen. Königsberg 1881. 



*) K. Möbius. Das Thierleben am Boden der deutschen Ost- und Nordsee. Berlin 1871. 



•"'; Karl Brandt. Beiträge zur Kenntniss der chemischen Zusammensetzung des Planktons. I. c. 



