143 
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМЪТЕИ. 
Нахожу нужнымъ, въ заключене публикуемаго мною сочиненя, сдфлать еще нФкото- 
рыя , частью пояснительныя, частью дополнительныя къ нему замфтки, а именно слБдующия: 
1) Различныя статьи, входяция въ составъ сочинешя, были написаны въ разное время, 
а потомъ, по недостатку времени, не могли быть мною вновь пересмотрБны и передФланы, 
для строгаго соглашеня ихъ между собою. Велдстые того встрЪфчаются повтореня, раз- 
лия въ способф изложеня отдфльныхъ статей, непослБдовалельность въ употребленш 
н5которыхъ техническихъ терминовъ и друге подобные недостатки, за которые прошу изви- 
нен1я у читателей. 
2) При составленш литературныхъ обозрнй, приложенныхъ къ н$которымъ статьямъ, 
имфлось по преимуществу только въ виду указать на тая сочинешя и стальи, которыя 
могуть быть особенно полезны при изученш соотвфтственныхъ отдфловъ сБвернорус- 
ской Фауны. 
3) Приложенные къ сочинению рисунки, по разнымъ причинамъ, не всф вышли вполнЪ 
удовлетворительными. Такъ напримфръ изображенные на табл. Г, Фиг. 3 $, колбочковидные 
органы получили слишкомъ рфзкое очертане; на табл. УП, Фиг. 2 с, волоски при воронко- 
видномъ мускул задняго прохода (если только существуютъ, а мн не удалось ихъ видфть) 
сдфланы слишкомъ грубо ит. д. Точно также и карта Обонежекаго края представляетъ 
разные недостатки и погршности; нфкоторыя болышя р$фки, какъ напр. Шуя п Суна, 
вышли слишкомъ блЬдными, островъ Рычной названъ РЬчнымъ, очерташе Чолмужской губы 
и особенно устья этой губы сдфлано не всфмъь точно, Лой-островъ и луда монахъ показаны 
сравнительно слишкомъ большими, пропущены нЪфсколько острововъ въ пространств$ между 
Паль-островомъ и Мягъ-островомъ и т. п. 
4) НЪкоторыя изъ исчисленныхъ и описанныхъ мною животныхъ, особенно изъ коль- 
чатыхъ червей, до сихъ поръ были находимы только въ бассейнЪ Ладожскаго озера, но въ 
посл6дствш, по всей вЪроятности, будутъ отысканы также и въ бассейнЪ Онежскаго озера, 
и приведены собственно для того, чтобы на нихъ обратить внимаве зоологовъ, которымъ 
представится случай посфтить Обонежсюй край. 
5) Въ самое послЁднее время мнф были доставлены еще новые матерлалы относительно 
Фауны Онежскаго озера, но къ сожалЬню было уже невозможно воспользоваться ими 
для пополненя моего труда. Такъ между прочимъ г. Яржинск!и, который совершиль 
пофздку на Онежское озеро въ исходф 1юня м5сяца нынфшняго года, привезъ оттуда зна- 
чительное количество бокоплавокъ, принадлежащихъ виду Сашшагиз 1от1сафиз (живущихъ, 
какъ оказывается, почти постоянно на очень большой глубинЪ), добылъ нЪеколько экземпля- 
ровъ [14о4еа ещотоп, узналъ, что въ Онегф водится еще второй видъ рода Муз (кромЪ 
М. гейсйа), и собраль нфеколько видовъ глистовъ, особенно крючкоголовыхъ, мн$ не попа- 
давшихся. Во всякомъ случаЪ однако на этотъ разъ я долженъ ограничиться заявленемъ о 
сказанныхъ Фактахъ и выражешемъ желашя, чтобъ Фауна нашихъ большихъ сЪверныхъ 
озеръ сдФлалась предметомъ дальнфйшихъ тщательныхъ изслБдований. 
