— 242 — 



« teristiclie tali da non poterla confondere colla 

 « Triforis perversa. Essa infatti ha in tutti gli av- 

 « volgimenti della spira quattro serie di tuber- 

 « coli, invece di tre, e cinque nell' ultimo, e gli 

 « avvolgimenti medesimi non son piani, ma piut- 

 « tosto convessi. Queste due caratteristiche non 

 « fanno arguire a varietà ; poiché se fossero 

 « delle differenze relative a colorito; se invece 

 « di tre serie di tubercoli, se ne vedessero due 

 « in taluni giri soltanto, e nei primi particolar- 

 « mente ; e se frammezzo alle mentovate serie 

 « tubercolari se ne scorgesse qualcuno di più o 

 « di meno, allora sì che le differenze potrebbero 

 « essere riguardate come delle semplici ed ac- 

 « cidentali varianze. Ma, quando la forma degli 

 « avvolgimenti spirali è cambiata; quando invece 

 « di tre cingoli se ne trovano, come si è detto, 

 « costantemente quattro, senza contarvi la gran- 

 « dezza molto all'ordinario superiore, ed il ca- 

 ie naie meno incurvato e meno sporgente, e la 

 « apertura più ampia e colla parte inferiore del 

 « suo contorno in livello colla estremità del ca- 

 ci naie stesso, allora non si tratta più di una 

 « varietà, ma di specie distinta. In tutte le va- 

 ie rietà infatti della Triforis perversa noi trovia- 

 « mo qualche differenza nel colorito, nel numero 

 « dei cingoli tra i primi e gli ultimi giri della 

 « spira; ma sempre questi giri piani, e mai più 

 « di tre serie tubercolari nei loro avvolgimenti. » 

 Sin qui l'uno di noi (Aradas) , come si an- 

 nunciò; ed ora, dopo quello che si è detto, po- 

 trebbe forse considerarsi la Triforis Benoitiana 

 come varietas magna della Trif. perversa? La 

 esuberanza della nutrizione del mollusco pò- 



