— 277 — 



non pure per il numero, e perchè non termi- 

 nano mai in dentellature lunghe e spesso ri- 

 curve. 



Chi volesse istituire esatto confronto tra i ca- 

 ratteri del Trit. nodiferum e quelli del Tiit. Sc- 

 guenzae, gli uni e gli altri da noi superioimunte 

 esposti, potrebbe senza stento rilevare le dif- . 

 ferenze grandissime che 1' una dall'altra specie 

 distinguono. Queste differenze furono in parte 

 notate dal Philippi, sebbene abbia potuto veder 

 un solo esemplare della nostra specie : ed in 

 quanto all'apertura dell'una e dell'altra, non 

 possiamo ammettere quanto egli dice, cioè, nolae 

 ex apertura dcsumplce ùicerUe , essendo costan- 

 temente differenti sotto tutti i riguardi ed in ogni 

 età. Basterebbero in quanto al Trit. nodiferum, 

 allo infuori di ogni altro carattere, la espansione 

 dell' ultimo avvolgimento , che supera di molto 

 il rimanente della spira, la forma quindi ovato- 

 conica della conchiglia, le costole e i tubercoli 

 ottusi e distinti che vi si notano , non che la 

 differenza del colorito, e la differente conforma- 

 zione della bocca, per distinguere le due specie, 

 di cui ci siamo occupati, e le quali non com- 

 prendiamo come siansi potute in una confondere. 



Ma il nostro Trit. Seguenzaì è una specie vera- 

 mente distinta dal Trit. variegatum del Lamarck? 

 Noi questo crediamo potere affermare : e ciò 

 dopo aver fatti i più rigorosi confronti tra gli 

 esemplari dell' una e dell'altra specie, confron- 

 ti di cui i risultati ci piace estesamente presen- 

 tarvi. 



Già, è molto difficile lo ammettere, che due con- 

 chiglie, delle quali l'una vive nel Mediterraneo 



