PAR P. DUCHASSAING ET J. MICHELOTTI 5. 
7 
La gemmiparité a toujours son siége dans le tissu dermique, ce qui 
augmente indéfiniment les nombres des individus réunis dans une même 
masse. Or on sait qu'une gemme est une portion d’un corps vivant en 
continuité de tissu ét de fonctions avec ce corps, mais renfermant un 
centre adventif de vitalité, et devenant immédiatement semblable à la 
mère par une évolution non interrompue et sans fécondation préalable. 
Effectivement les bourgeons reproducteurs ne se développent que dans 
les parties tégumentaires contractiles, ou qui n’ont éprouvé qu’un com- 
mencement d’ossification. Le bourgeon se montre d’abord sous la forme 
d’un petit tubercule cutané, puis devient plus épais et saillant, et à mesure 
qu'il se développe on commence à y distinguer quelques organes. Enfin 
il acquiert tous les caractères de son parent, avec lequel il ne continue 
pas directement par l'entremise de la cavité abdominale, mais seulement 
par l'intermédiaire du système vasculaire général. C’est à l’activité repro- 
ductrice du tissu gemmipare qu’on doit la forme des charpentes solides 
des gorgonies et coraux, antipathes, etc. Si, au lieu de se faire d’une 
manière irrégulière, elle est localisée, alors elle donne au polypiéroïde un 
ordre et une symétrie telle qu’on la voit dans les genres F’ürgularia, 
Pavonaria, Ombellularia, Renilla, etc. 
Ces modes de reproduction, ajoutés à celui encore plus curieux que 
nous offre la famille des Actininae (Zoanthaires qui appartiennent aussi 
au grand embranchement des Coralliaires) dans laquelle nous avons des 
individus munis de capsules ovigères et d’autres individus ayant seulement 
des capsules spermatiques, ou, ce qui revient au même, des animaux 
hermaphrodites , nous prouvent que la nouvelle classification du règne 
animal, proposée par M: Gurrron (Revue de zoologie par M. Gurrin, 
vol. 6, 1854), d'après le mode de reproduction de divers ordres de Ja 
Faune ne peut être appliquée pour les animaux inférieurs ; car nous avons 
dans les Coralliaires l'exemple de Fhétérogénie, de l’homogénie fissipare, 
et de lhermaphrodisme. 
Telle est, en résumé, la constitution des Coralliaires d’après les études 
des divers Naturalistes et notamment de MM. Dawa, Hamme, Horran», 
Micve-Enwanns et Quarreraces. Le partage de cette famille en 2 ordres, 
nous permet d'en traiter séparément, en commencant par celui des 
ÆAlcyonaires. 
