PAR P. DUCHASSAING ET J. MICHELOTTI 9 
Or, comme personne ne songera à établir une division d’après un caractère 
qui peut être accidentel , il faut nécessairement admettre que la première 
division des Ælcyonaires, déduite de leur fixité ou liberté, a besoin 
d’être modifiée. D'ailleurs ne voyons nous pas que le même Auteur a 
considéré ce caractère comme propre tout au plus à donner des divisions 
absolument secondaires dans d’autres groupes de la grande répartition 
des Coralliaires? Ne voyons-nous pas que les actinines pivotantes qui 
sont toujours libres ne forment qu’une section dans une sous-famille des 
Actinides ? Que les Mynyadiniens, qui représentent dans les Zoanthaires 
ce que sont les Pennatules dans les Alcyonaires, forment une simple 
section d’une famille ? L’inconstance du caractère tiré de la fixité, la 
nature de ce caractère absolument secondaire, la nécessité de coordonner 
la grande division des Æ/cyonaires avec celle de l’autre ordre (celui des 
Zoanthaires.), nous ont suggéré la recherche d’une autre classification. 
Des motifs aussi puissants que ceux que nous venons d’exposer, nous 
empêchent de suivre le même Auteur dans les subdivisions qu’il propose 
pour les Æcyoniens et les Gorgonides. M Mirne-Enwarps partage les 
Alcyoniens en Alcyoniens nus et Alcyoniens armés ; et tandis qu’il place 
dans le premier groupe le genre Æmmothea, c'est parmi les Æ/cyoniens 
armés que se trouve le genre Nephthya. Enfin, il réunit les Gorgonides 
en trois sous-familles, c’est-à-dire des Gorgoniens, Isidiens et Coralliens. 
La première famille (celle des Gorgonides) renferme divers agèles, dont 
l’un, celui des Braracées, contient le genre So/anderia. 
D'après cela, il paraît que pour séparer entre eux les Æ4/cyoniens, il 
suflirait de reconnaître s'ils sont ou non armés, mais il en est autrement, 
car l’Auteur dans la 2.° édition de l'ouvrage de Lamarcx (vol. 2, p. 627) 
en traitant du genre Nephthya établi par Savieny, nous dit qu'il est 
synonyme, et que par conséquent il doit être réuni au genre 4mmothea. 
Tout en répétant cette observation dans son ouvrage sur les Coralliaires, 
M." Mrxe-Enwarps place pourtant le genre 4mmothea entre les 4lcyo- 
niens nus, tandis qu'il conserve le genre Nephthya entre les 4/cyoniens 
armés, ce qui fait conclure ou que le caractère distinctif entre les 47- 
cyoniens nus et les Ælcyoniens armés ne paraît pas certain, ou bien que 
nous avons un genre qui tient de l’une et de l’autre section (*). 
(*) Voir 2.° édit. Lamarck Hist. nat. et pag. 113, 115, 127 et 128 de l’ouvrage Hist. nat. des 
Coralliaires, vol. f. 
