32 T. Familie: Ascones. 



Supplemente, p. 8), gelegentlich seiner Vergleichung der adriatischen und britischen Spon- 

 gien-Gattungen , folgende Bemerkung : „Die nähere Bestimmung der von mir im Supple- 

 ment beschriebenen Granlia rlallirus muss ich einstweilen unterlassen. Ich habe an 

 diesem Schwämme, welcher aus unregelmässig sich verflechtenden und verbindenden Bal- 

 ken besteht , noch gar keine Spur eines Canalsystems entdecken können. Denn obgleich 

 ich mit der Loupe Oscula zu finden meinte, kann ich sie nachträglieh mit dem Compositum 

 nicht nachweisen. Die Balken bestehen aus zwei sehr differenten Schichten. Die äussere 

 farblose enthält die Spicula. Die innere füllt den ganzen Eaum aus, welcher bei Leu- 

 cosolenia botryoides die verzweigte Höhlung ausmacht und ist eine gelbliche körnige 

 Masse ohne Xadeln. Bestätigt sich dies durch Untersuchung frischer Exemplare, so läge 

 ein neuer sehr interessanter Typus vor." Später (1867) stellte Gray (1. c. p. 557) un- 

 seren Schwamm als Bepi'äsentanten einer neuen Gattung, Clalliriixi , auf, welche er fol- 

 gendermassen characterisirt: „Sponche branched; branches slightlj- compressed, variously 

 and irregiilarly anastomosing. Oscules at the end of the smaller branches. Spicules tri- 

 radiate ; rays blunt." 



Im Frühjahre 1 869 erhielt ich durch Oscar Schmidt einige Exemplare von ,,Gran- 

 tia clathrus oder Clathriua clathrus", welche er im vorhergellenden Jahre auf der In- 

 sel Lesina gesammelt hatte. Gleichzeitig sandte er mir melirere Exemplare einer „neuen, 

 sehr grossen, schwefelgelben Xardoa" mit, welche er ebenfalls 1868 auf Lesina gesam- 

 melt und ..Sunliiu /olii/ri/i/hi/\" benannt hatte. Diese letztere ist es, auf welche sich in 

 Schmidt's „Vorläufigen Mittheilungen über die Spongien der grönländischen Küste (p. 3) 

 die Bemerkung bezieht: ,,Ich habe in neuester Zeit eine sehr interessante gelbe, durch 

 ihre Grösse ausgezeichnete neue Art aus dem adriatischen Meere kennen gelernt." 



Ich selbst unterwarf damals (im Frühjahr 1 869) diese beiden Asconen, die „Clathrina 

 clalhrtis" und die ,,Nardou hbyriiithiis" einer sehr sorgfältigen anatomischen Unter- 

 suchung (die besonders bei crsterer ihre eigenthümlichen Schwierigkeiten hat). Bei Cla- 

 thrina clalhrm (Taf. 4, Fig. 2) stellte sich mit Sicherheit Folgendes heraus: Zwar fehlte 

 nicht (wie Schmidt vermuthete) das Canalsysteui gänzlich; auch waren die Balken des 

 Geflechts nicht solid , und „die gelbliche körnige Masse ohne Nadeln" (das Entoderm) 

 füllte nicht das ganze Innere der Balken aus; vielmehr waren die Netz-Balken , wie bei 

 allen übrigen Asconen , hohle Bohren. Wohl aber fehlten , wie Schmidt richtig erkannt 

 hatte, die Oscula völlig, und die Hohlräume der Balken (das Darmrohr) waren nicht, 

 wie gewöhnlich, einfach, sondern durch eine Menge von lougitudinalen und transversalen 

 Scheidewänden in Fächer abgetheilt. Dadurch erschienen allerdings auf Querschnitten 

 die Röhren oft ganz solid. In jedem Fache lag ein Embryo in melu- oder weniger fort- 

 gesclirittener Eutwickelung (Taf. 4, Fig. 4, ö). Ein älmliches Verhältniss liattc ich bis 

 dahin nur bei einer australischen Form von .Iscclla primordiulis (die ich deshalb Clathrina 

 loculosa nannte) aufgefunden (vergl. p. 17) und glaubte darin genügende Veranlassung zu 

 finden, beide Arten als Repräsentanten einer besonderen (iattuug anzuerkennen, für welche 

 ich Gray's Bencuuuug .J'ldlliriiia" beibehielt, und welche icli im Prodromus (p. 245) 

 folgendermassen characterisirte : „Cauäle inwendig fächerig, nämlich durch unregelmässige 

 Scheidewände (lamelloese Wucherungen des Entoderm) in zahlreiche, mit einander com- 

 municLrendo Fächer zerfallend, in denen sich die Embryonen befinden." 



Ganz andere Resultate gab die Untersuchung von Sciimii)t's ,,.\ardoa labyrinlhus'' 

 (Taf. 4, Fig. 1). Hier war der Hohlraum der sehr geräumigen Balken des labyrinthi- 



