XXI. Genus: Sycandra. 299 



ist, mithin auch seine Benennung vor allen anderen die Prioritiit hat; da endlich 

 die Bezeichnung Gntnl'ui citinln oder Siicon litiiiliis unter allen Synonymen der 

 Syconen-Species die gebräuchlichste ist, so glaube ich diese Bezeichnung am pas- 

 sendsten für diejenige Species anwenden zu können, welche unter den atlantischen 

 Syconen zu den häufigsten und am weitesten verbreiteten gehört. 



Auf der anderen Seite darf man nicht vergessen, dass bisher in der neueren 

 ebenso wie in der älteren Literatur der Name Spongin dlinta, Granlia riliala, 

 Sycon cilialiis etc. eine Collectiv- Bezeichnung für eine Menge verschiedener Kalk- 

 schwämme war, die einen einfachen, unverästelten (cylindrischen , eiförmigen oder 

 länglich runden) Körper, eine zottige oder dicht behaarte Dermalfläche und ein ()s- 

 calum mit Peristom - Krone besassen. Demgemäss wurden zu dieser Species nicht 

 allein viele ganz verschiedene Sycandra- Arten gestellt (ausser unserer echten Spon- 

 gia cilinta. namentlich noch S. coronata , S. raphunus, S. setosa , S. vUlosa, S. 

 Uiimbuldli etc.), sondern sogar mehrere Leuconen (namentlich Lcucimdni aspern 

 und L. mi(inas). Erst durch die sorgfältige mikroskopische Untersuchung von einigen 

 hundert verschiedenen Individuen aus den zahlreichen mir vorliegenden Sammlungen 

 ist es mir gelungen, diese grenzenlose Confusion zu entwirren. 



Die echte Sycnndni cilutta in dem hier festgestellten Sinne scheint auf den 

 nord-atlantischen Ocean beschränkt zu sein, aber nicht südlicher als England vor- 

 zukommen. Ich habe sehr zahlreiche Exemplare aus Helgoland, von den britischen 

 und norwegischen Küsten, aus Grönland und Spitzbergen untersucht, welche alle 

 trotz der grossen äusseren Mannigfaltigkeit in den wesentlichsten Characteren völ- 

 lig übereinstimmen. Dagegen scheint diese Art im Mittelmeere zu fehlen und mit 

 »S. rnplianvs, S. selosa etc. verwechselt worden zu sein. Am häufigsten ist sie aber 

 mit der kosmopolitischen S. roroimta verwechselt worden, die im atlantischen Ocean 

 seltener ist, sonst aber einen viel weiteren Verbreitungsbezirk besitzt. Beide nächst- 

 verwandte Arten sind allerdings auch durch einzelne Uebergangs-Formen verbunden, 

 unterscheiden sich aber sonst sehr constant durch zwei Skelet-Charactere: die der- 

 malen Stabnadeln sind bei S. cilinln ebenso dick, bei A". voronnln 2 — 3mal so dick 

 als die tubaren Dreistrahler; die freien Apical-Strahlen der gastralen Vierstrahler 

 sind bei ersterer sehr kurz (höchstens ^ so lang), bei der letzteren dagegen unge- 

 fähr ebenso lang oder nur wenig kürzer als die drei facialen Strahlen derselben. 

 Diese beiden sehr constanten und daher characteristischen Unterschiede der beiden 

 sonst sehr ähnlichen Species sind bisher von Niemandem erkannt worden, und da- 

 her ist gar nicht zu entscheiden, ob die älteren und neueren Beschreibungen auf 

 die echte A'- ciliata oder auf die echte >S'. coronata zu beziehen sind. 



Ellis und Solander, welche in ihren „Zoophytes" (1786) die Benennung „Spon- 

 gia coronata-' zum ersten Male gebrauchten, gaben eine Abbildung, die gleich den 

 meisten späteren ebenso wohl auf A^ cilinta als auf »S. coronata passt, und dazu 

 folgende Diagnose der „Coronet Sponge": „Spongia simplex, tubulosa, minima, apice 

 spinulis radialis coronata" (1. c. p. 190). Fleming, der den Schwamm zum ersten 



