14 Müller 



obachteten, von der er aber sagt, dafs sie von der Befruchtung des E. escu- 

 lentus stamme, welches nach der Synonymie E. brevispinosus Risso sein 

 würde. Die Larven von Derbes und Krohn und diejenigen von denen ich 

 jetzt handeln werde, stimmen auf das vollkommenste mit einander überein. 



Schon in Marseille, im Februar und März 1849, hatte ich eine grofse 

 Anzahl dieser Larven, die frei im Meere in allen Entwicklungsstufen vor- 

 kamen, beobachtet. Ich konnte mich überzeugen, dafs diese Larve, die im- 

 mer leicht an ihrem hohen pyramidalen Scheitel, an den keulenförmigen oft 

 gekreuzten Enden der Kalkstabe im Scheitel, und an dem Mangel des Gitter- 

 werks der Kalkstabe erkennbar ist, von Derbes und Krohn nur in ihrer 

 Jüngern Form mit 4 Fortsätzen gesehen ist, dafs sie später ebenso viele Fort- 

 sätze wie die Larve mit Wimperepauletten von Helgoland, nämlich 8 Fort- 

 sätze, auch die Wimperepauletten selbst erhält und ich habe sie auch mit 

 der Anlage der Seeigelscheibe gesehen. Taf. VI. fig. 14. Die Helgoländi- 

 sche Larve ist von ihr aber durch den gewölbten Scheitel und die Endigung 

 der Kalkstäbe verschieden und daher auf den bei Helgoland sehr gemeinen 

 E. sphaera oder eine andere nordische Art zu beziehen. 



Die Zeichnungen über die in Marseille an dieser und andern Seeigel- 

 larven angestellten Beobachtungen sind der Akademie am 12. Juli 1849 vor- 

 gelegt und es ist eine Notiz über die spätere Ausbildung der Larve von 

 Derbes und Krohn von mir im Archiv f. Anat. u. Physiol. 1849. S.112 

 gegeben. 



Das häufige Vorkommen dieser Larven in Marseille und wieder in 

 Nizza, hat mir auch schon Gelegenheit gegeben, mich von der Gegenwart 

 des Afters bei den Seeigellarven zu überzeugen. An den helgoländischen 

 Larven war es mir nicht gelungen und ich glaubte den Anschein eines Af- 

 ters bei einzelnen Seeigellarven durch eine Täuschung zu erklären, von der 

 ich eine Auslegung versuchte. Derbes und Krohn haben dagegen den Af- 

 ter an den jungen Larven deutlich als solchen wahrgenommen und Krohn 

 erklärt den scheinbaren Mangel desselben in einzelnen Larven durch die 

 zeitweilige Zusammenziehimg der Öffnung bis zum völligen Verschwinden. 

 Nach vielseitiger Prüfung des Gegenstandes an recht vielen Larven, mufs ich 

 die Beobachtung von Derbes und Krohn als richtig anerkennen ('). Die 



(') Auch an den Opliiurenlarven mündet der Darm in einen After aus. Ich beziehe 



