105 GLI OLIGOCHETI DELLA REGIONE NEOTROPICALE 251 
CONSIDERAZIONI GENERALI SUGLI OLIGOCHETI DELLA REGIONE NEOTROPICALE 
Nell’introduzione di questo mio lavoro ho accennato all'importanza della drilo- 
fauna neotropicale già riconosciuta da PeRRIER nel 1872 (in: Arch. Zool. expér. vol. I, 
notes et revue, p. 81). al 
Dopo d’allora altri autori, trattando in opere sintetiche della distribuzione geo- 
grafica degli Oligocheti (1), diedero elenchi dei generi raccolti nella regione suddetta. 
Ricordo: A. monograph of the order of Oligochaeta, che BeppaRrD pubblicò nel 1895, 
ove a pag. 150 si trova un elenco di 22 generi fino allora segnalati nella regione 
neotropicale, 15 dei quali ritenuti caratteristici di essa regione (2). E ricordo pure 
l’opera recente di MicnaeLsen: Die Geographische Verbreitung der Oligochaeten (1903), 
ove l’autore tratta diffusamente della regione neotropicale, ricapitolando pure la distri- 
buzione in essa delle forme terricole, astrazione fatta degli Enchitredi (pag. 156 e 157). 
Le ricerche fatte in questi ultimi anni hanno vieppiù confermato i dati esposti da 
MICHAELSEN. 
Fenomeni più salienti sono: 
La presenza nella porzione settentrionale della regione, nel “ Westindisch- 
zentralamerikanisches Gebiet , di Mrcmarrsen, di un gruppo di forme, Diplocardi- 
nae-Trigastrinae (Diplocardia-Zapotecia-Trigaster-Eutrigaster-Dichogaster) (3), diffuso 
pure (Diplocardia) nell'America settentrionale, e soprattutto (Dichogaster) nell'Africa 
tropicale, mentre alcune sue forme (Dichogaster floresiana (Horst), D. malayana 
(Horst) ecc.), non vennero finora segnalate che nell’ “ Indo-malayisches Terricolen- 
Gabiet ,, ove tuttavia MicmarLsen (1903, in: Geogr. Verbr. Olig., p. 166) non le ri- 
tiene endemiche. 
La presenza nella parte più calda della regione, dalla California al Paraguay, 
di un gruppo, la subfam. Ocnerodrilinae, pure rappresentato nella parte calda del- 
l'Africa, e segnalato ancora con certezza alle isole Canarie (4). 
La presenza nei due estremi della regione, nel “ Westindisch-zentralamerika- 
nisches Gebiet , e nel “ Chilenisch-magalhaensisches Terricolen-Gebiet ,, del gen. 
Notiodrilus, che un tempo doveva essere amplissimamente distribuito, ed ora è stato 
sopraffatto dai generi da esso derivati, e da altri gruppi di origine più recente, ri- 
(1) Va qui citato il lavoro di Rosa: Nuova classificazione dei terricoli (= Lumbricidi s. 1.) (1888, 
in: Boll. Mus. Torino, vol. 3, n. 41) ove a pag. 14 e 15 è pure trattata la “ corografia, del gruppo 
considerato. 
(2) Nel lavoro di Bebparp, The Classification and Distribution of Earthworms (1891, in: P. Phys. 
Soc. Edinburg, vol. 10) trovasi un elenco (pag. 269) di 31 specie raccolte nella regione neotropicale, 
più 17 dubbie: ad esso probabilmente è in parte improntato il capitolo X della monografia sopra 
ricordata. 
(3) Il gen. Trigaster va inteso secondo le restrizioni proposte da Mrcnaetsen (1902, in: Mt. Mus. 
Hamburg, vol. 19, p. 13). Si consulti pure la I parte di questo lavoro a pag. 36. Il sesto genere di 
questo gruppo Ewdichogaster, è proprio delle Indie Orientali, ma è molto affine a Dichogaster. 
(4) Cfr. Coawerm 1905, in: Boll. Mus. Torino, vol. 21, n. 521, p. 2. Una specie di questo gruppo, 
ch'è prevalentemente limicolo, pare sia rappresentato anche alle isole Hawai; cfr. Ersen 1900, in: 
P. Calif. Ac., ser. 3, vol. 2, p. 124 e 125. 
