Die Cestoden der Vögel. 3 
auf Grund unserer Untersuchungen als Synonyme eingezogen, andere 
wegen mangelnder Beschreibung für immer ausgeschieden werden. 
Trotzdem ist die Zahl der heute bekannten Vogelcestoden auf ca. 
500 angestiegen, und die Zahl der Vögel, aus welchen Cestoden be- 
kannt, hat sich namentlich durch die Untersuchung der reichen 
Materialien, welche mir zur Verfügung gestellt wurden, um etwa 
200 Arten vermehrt. Es ist deshalb angezeigt, eine neue, gründ- 
lich revidierte Zusammenstellung der systematischen und faunistischen 
Kenntnisse über die Vogelcestoden zu geben, dies um so mehr, als 
bis vor kurzem noch sämtliche Taenien der Vögel unter dem Genus- 
namen 7aenia figurierten. Nun sind aber seit einigen Jahren von 
verschiedenen Autoren alte und neue Arten (unsere Untersuchungen 
ausgeschlossen, etwa 150 Species) in zahlreichen Genera unter- 
gebracht worden. Unsere elfjährigen Untersuchungen haben uns 
erlaubt, fast alle übrigen Vogelcestoden (ca. 300), mit Ausnahme 
von 50 ungenügend bekannten Arten, in 50 verschiedenen Genera 
unterzubringen, so daß jetzt fast sämtliche Vogeltaenien eine be- 
stimmte, gut charakterisierte Stellung im System besitzen. 
Da die Zahl der Vogelarten etwa 12000 beträgt und erst aus 
etwa 540 Vögeln Cestoden bekannt sind, steht zu erwarten, dab 
noch eine sehr große Zahl von neuen Species gefunden werden wird, 
um so mehr als die Avifauna der außereuropäischen Erdteile, mit 
Ausnahme von Südamerika, woselbst OÖLFERS und NATTERER sehr 
eifrig gesammelt haben, helminthologisch noch sehr wenig unter- 
sucht ist. 
Betrachtet man die Verteilung der zahlreichen 
Taenien-Arten in den verschiedenen Vogelgruppen, so 
beobachtet man die sehr charakteristische Erschei- 
nung, daß eine bestimmte Art immer nur in einer be- 
stimmten Vogelgruppe vorkommt und so für dieselbe 
typisch ist. Dieser Umstand erleichtert natürlich die Bestimmung 
der Taenien der Vögel bedeutend und ist der Grund, dab auch die 
älteren Autoren, trotzdem die Beschreibung der Arten eine höchst 
mangelhafte war, dieselben meist richtig bestimmen konnten. Man 
findet allerdings in den helminthologischen Sammlungen sehr häufig 
eine Benennung, sogar von Spezialisten bestimmter Arten, welche 
zeigt, daß man sich auf die Spezialisierung des Wohnortes etwas zu 
sehr verlassen und namentlich aber zu wenig im Auge behielt, 
1* 
