Digcuea. System. ,S,S;) 



nicht vollkommen aiifti-ekliirt, so unterliegt es doch keinem Zweifel, dass 

 sie derjenigen derDigenea näher steht als der der Mouogenea ; es wäre aber 

 verkehrt, deshalb Gyrodnctijlus zu den Digenea zu stellen, seine ganze 

 Organisation weist ilim einen niciit bestrittenen Platz unter den Mono- 

 genea an. 



Dazu kommt nun noch, dass die Kluft, welche in der Entwicklung 

 zwischen Äspidogaster und den Digenea bestand, durch die Eutwickhmg 

 der Holostomiden überbrückt ist, da diese keine heterogene Brut er- 

 zengen, sondern mittelst Metamorphose, aber unter Benützung eines 

 Zwischenwirthes sich entwickeln. Leuckart sah sich daher veranlasst, 

 die Holostomiden als,,metastatisc]ie Trematoden" (777) zu ))ezeichnen 

 und zwischen die monogenetisclien und digenetischen einzusehielien : für 

 Äspidogaster müsste dann eine vierte Gruppe gebildet werden, die 

 eventuell mit Monticelli (1. c.) Metaptotica zu nennen wäre. 



Es ist aber sehr fraglicii, ob wir berechtigt sind, ein System der 

 Trematoden ausschliesslicli auf ihre verschiedene Entwicklungsweiso zu 

 gründen; abgesehen davon, dass dieselbe bei vielen Gattungen absolut 

 unbekannt ist, demnach die Einfügung derselben in das System nach 

 ganz anderen Gesichtspunkten vorgenommen werden muss, folgen wir 

 sonst nirgends diesem Princip ausschliesslich und haben es bei den 

 Monogenea resp. Gyrodudylus mit Eecht nicht befolgt: ja wir stellen 

 es ziemlich in den Hintergrund, da seine alleinige Anwendung bei der 

 nicht selten recht verschiedeneu Entwicklungsweise notorisch nahe ver- 

 wandter Arten resp. Gattungen zu sehr sonderbaren Systemen fülireu 

 müsste. 



Von diesen Gedanken geleitet verwirft Monticelli (1. c.) die 

 bisherige auf die Entwicklungs weise basirte Eintheiluug der 

 Trematoden und gruppirt letztere in erster Linie nach ihrer Organi- 

 sation unter Berücksichtigung der Haftorgane. Es ist nur con- 

 sequent, wenn Monticelli auch die bisher gebräuchlichen Xamen, Mono- 

 genea, Digenea, Metastatica beseitigt und durch andere ersetzt. Ob das 

 praktisch ist, ist eine andere Frage — doch können praktische Gesichts- 

 punkte nicht massgebend sein und so folge ich dem Vorgange Montieelli's 

 um so lieber, als ganz gleiche Erwägungen mir ebenfalls das Unhaltbare 

 des bisherigen Systems ergeben haben. 



Die Classification ist nach Monticelli nun folgende: 



tirdo Trciuatoda. 



I. Suhordo Hetcrocutjiea Mont 

 I. Fam. Toiiinoceplialidae Hasw. 



Genus: Temitucephala. 

 1. Fam. Tristomidae Tschbg. 



1. Subf. Tristominao Mont. 



Geneia: Tristomum, Xitzschia, Jipibdella, Troclu/pus, Acanthocotyle. 



2. Subf. Encotyllabinae Mont. 



Genus: Encotyllabe. 



