2 A. F. MARION. 
Archives de Müller (1853) (1) une note sur des Nématsïdes 
libres observés à Trieste. Quelques-uns des dessins qui accom- 
pagnent ce mémoire sont exacts, mais l'étude anatomique de ces 
Invertébrés est malheureusement fautive el incomplète. De plus, 
l’auteur confond certaniement plusieurs espèces sous le nom 
commun d’'Ænoplus quadridentatus, bien loin de reconnaitre en 
elles des caractères génériques différentiels. I semble avoir 
observé non-seulement le Thoracostoma echinodon et l'Enoplo- 
stoma hirtum, mais encore diverses autres formes qu'il est im- 
possible de déterminer. 
Cette erreur consistant à grouper dans le genre Ænoplus de 
Dujardin des animaux très-dissemblables s'est longtemps conti- 
nuée. En 1854 (2), le docteur Leydig figure et décrit, sous le 
nom d'Enoplus tridentatus (Dujardin), une espèce à euticule 
striée et dont l’armature génitale mâle devra caractériser ‘un 
genre nouveau très-remarquable. L'organisation de ce Ver 
est décrite avec soin. M. Leydig a reconnu l'ouverture caudale 
et l’origine des vaisseaux excréteurs, qu'il nomme glandes de 
la queue. Son Oncholaimus rivalis demeure plus douteux, tout 
en étant mieux caractérisé que l'Hemipsilus amphacanthus de 
Grube (3), qui accepte le genre fondé par M. de Quatrelages 
en modifiant toutefois la diagnose primitive. 
Quelques années plus tärd, M. E. Mecznikow décrit une 
espèce très-curieuse des eaux douces, qu'il rapporte au genre 
Diplogaster de Schultze (4). J'aurai à revenir plus tard, en dé- 
erivant les Nématoïdes des ruisseaux et des mares de la Pro- 
vence, sur ce genre d’une valeur incontestable et que M. Schnei- 
der, dans sa Monographie der Nematoden, à réuni bien à tort au 
genre Enoplus. Iest vrai que M. Schneider n'admet pas même 
le seul genre caractérisé par Dujardin d’une manière suffisante 
(g. Dorylaimus). 
(4) Ueber einen Wurm aus der Gruppe der Anguillulæ, Enoplus quadridentatus. 
(2) Zoologisches von D' Leydig (Arehiv für Anatomie, 1854). 
(3) Bemerkungen über einige Helminthen und Meerwürmer (Archiv für Naturge- 
schichte, 1855). 
(4) E. Meëznikow, Bemerkungen über eine neue Diplogaster Art (Archiv für Ana- 
tomie, 1863). 
ARTICLE N° 4: 
