10 Zur Naturgeschichte von Plusia ain Hochenw. (Lepidopt.) 
zunge, trägt eine Kappe, oben schwärzlich, unten aschgrau, am Rande 
des Bruststückes und an den Seiten mit weissen Kämmchen besetzt. 
Zunge und Fühlhörner rötlich kaffeebraun. Die Flügel dachförmieg. 
Die Vorderflügel oben mit breiten wellenförmigen Binden, welche bald 
ins Schwarze, bald ins Aschgraue spielen und weiss gerandet sind. In 
der Mitte zeigt sich ein weisses goldschimmerndes Gamma, dessen Oeff- 
nung nach dem äusseren Rande zu stehet; unten sind sie dunkelgelb 
mit gelblichen länglichen Streifen an der Wurzel. Die Unterflügel sind 
oben und unten schwach pomeranzenfarbig mit einer breiten schwarzen 
Randbinde; auf der unteren Seite findet sich noch in der Mitte 
ein gleichseitiger dreywinklichter schwarzer Fleck. Die Phalaena ist 
grösser als des Linn& Phalaena Gamma.“ Esper 179, 3, (1794); Hüb- 
ner t. 59, fig. 190 (r. 290); Ochsenheimer und Treitschke V, 3, 
S. 193; Dup. VII, 138, 1; Guen&e Il, 354; Speyer ll p. 220; Erey 
p. 174; Bau p. 195; Borkhausen IV, p. 786; Wocke*) 1872 3. Heft, 
p. 58; Heller, Alpine Lep. Tirols p. 46; Spuler p. S05’TE. 50227223 
Berge-Rebel IX. Aufl. p. 282 Tf. 36, Fig. 25; Staudiger-Rebel 
Kat. Nr. 2574 p. 239; Lampert p. 202; Höfner Schmetterlinge 
Kärntens I p. 295 Nr. 515; Metzger, Wiener entom. Ver. VII. 5:22; 
Neustetter ibid. X. p. 50; Locke ibid. I. p. 19; Gross ibid. XI. p. 
64, Nr. 580; Naufock ibid. XII. p. 65 Nr. 626; Naufock ibid. XV, 
pag. 60, Nr. 626; Rebel ib. XVI, p. 63 Nr. 128; Sterzl ibid. p. 35; 
Galvagni, Verl. der k. k. zool. bot.-Ges. Wien, L Band’p. D72: 
Hauder, I. Beitrag zur Fauna der Macrolep. Oberösterr. 1901 p. 80; 
Kiefer, entom. Wochenblatt XXV. p. 12 (Separ.); Aigner-Abafi, 
Fauna Regni Hungariae 1896 p. 40 Nr. 401; A. Koch, Raupenkalender I. 
p. 49 Nr. 851; Wocke, entnom. Z. 1881, Breslau, p. 52; Püngeler, 
Stett. entom. Z. 1896 p. 229; Joukl, Motylor6, p. 219; Czerny Alois, 
Fauna von Mähr. Trübau p. 45; Pieszezek, Fauna von Judenburg, 
XX. Jahresb. des Wiener entom. Vereins p. 105; H. Hafner Laibach, 
Schmetterl. Krains III. Heft, p. 147; Hinterwalder, Tirol p. 241; 
Weiler, Tauferertal, p. 20; Weiler, Innsbruck, p. 21; Kolb, Kempten 
und Algäu, p. 261; Rogenhofer; Hernstein, p. 32; Wilde II. p. 331; 
Wocke, Bresl. ent. Z. 1881, p. 52 (larv.)**) 
Der Schmetterling ist in den Werken von Treitschke, Berge-Rebel, 
Lampert etc. ausreichend beschrieben, Spuler beschränkt sich auf den 
Hinweis auf seine Abbildung (Taf. 50, Fig. 12, 9). Sie ist jedoch nach 
einem geflogenen Exemplare angefertigt, auch im „Berge“ ist die Ab- 
bildung zu matt ausgefallen, denn der frische Falter ist viel dunkler 
und kontrastreicher in der Farbe. Der Grundton der Vorderflügel 
ist violettbläulich, das Mittelfeld besonders gegen den Hinterrand zu 
dunkelblauschwarz und ohne sichtbare Zeichnung, die Wellenlinie ist an 
der proximalen Seite schwarz beschattet. Das Ainzeichen ist stets goldfarbig 
und nie silbern und sieht jenem von P. gamma L. sehr ähnlich; im Vorder- 
winkel stehen 3 feine weisse Punkte. 
Die Hinterflügel sind mattockergelb, ähnlich jenem von Agrotis 
‚pronuba L. Den merkwürdigen dicken grauen Streifen in der Mittel- 
zelle besitzen beide Geschlechter, er endigt wie rechtwinklig abgeschnitten, 
der schwarze Mittelpunkt auf der Unterseite befindet sich gerade an 
*), Zeitschrift für Entomologie, Breslau. Ä 
**) Diese Zitate beziehen sich auf die in meinem Besitze befindliche Literatur. 
