14 Ueber Sexualdichroismus bei palaearktischen Halticinen. 
Ueber Sexualdichroismaus bei palaearktischen Halticinen. 
Von Franz Heikertinger in Wien. 
Eine so alltägliche Erscheinung es ist, dass sich 9 und ®@ einer 
Käferart, abgesehen von den eigentlichen Sexualorganen, noch durch 
verschiedene Besonderheiten im Baue des Hautskelettes voneinander 
unterscheiden, so relativ selten ist das Auftreten einer ausgesprochenen 
Verschiedenfärbigkeit der beiden Geschlechter einer Art. 
Von den Haltieinen der palaearktischen Region war ein solcher 
Fall bis jetzt nicht bekannt. Meine Untersuchungen in dieser Gruppe 
haben mich nun dazu geführt, eine derartige geschlechtliche Färbungs- 
differenz für einige Arten aus den Gattungen Derocrepis Weise und 
Aeschrocnemis Weise anzunehmen. Ich halte es nicht für überflüssig, im 
besonderen auf diesen immerhin beachtenswerten Fall einzugehen. 
Die Gattung Derocrepis (mittelgrosse, ziemlich schlecht springende 
Haltieinen) umfasst in der palaearktischen Region vier Arten, von denen 
je zwei einander nahestehen. Das erste Paar — Derocrepis ruhpes L. 
und sodalis Kutsch. —, welches in zwei voneinander getrennten Arealen 
das nördliche und mittlere Europa, südlich bis Mittelitalien, die Herze- 
gowina, Südungarn und Siebenbürgen besetzt, zeigt im Jg‘ wie im 9 
den Kopf, den Halsschild, die Fühler und die Beine gelbrot, die Flügel- 
decken blau bis grünschwarz. Nicht die Spur einer koloristischen Diffe- 
renzierung der Geschlechter. 
Bei dem zweiten Paare der Gattung jedoch — Derocrepis serbica 
Kutsch. und pubipennis Reitt., welches in gleichfalls gesonderten Arealen 
Südosteuropa und Südwestasien, von Serbien, Rumänien, Griechenland 
und der europäischen Türkei bis in den Kaukasus, dann Syrien und 
Armenien bewohnt — scheint nach meinen diesbezüglichen Beobachtungen, 
die allerdings iufolge der Späarlichkeit des vorliegenden Materials keinen 
abschliessenden Charakter haben können, die Hellfärbung des Vorder- 
körpers eine Eigentümlichkeit des 9° zu sein, die dem @ nicht oder 
nur in Ausnahmefällen zukommt. 
Ich untersuchte ungefähr vierzig Exemplare der letztgenannten 
Arten verschiedenster Provenienz und das Ergebnis war, dass sich alle 
d' d‘ ausnahmslos mit hell gelbrotem Vorderkörper präsentierten, wogegen 
die 2 @ mit wenigen Ausnahmen auf Kopf und Halsschild schwärzlich 
gefärbt waren. Diese Ausnahmen waren mehr oder minder stark an- 
gedunkelt; nur ein einziges @ aus einer kleinen Serie griechischer 
Stücke unterschied sich in der Färbung kaum von den d‘cg‘ derselben 
Fundstelle. 
Besonders scharf ausgeprägt war diese Differenz der Geschlechter 
bei Stücken aus Rumänien (Comana vlasca), die der normalen Skulptur- 
form (fein bis verloschen punktierter Halsschild) angehörten. Noch 
krasser zeigte sie sich bei einer kleinen Serie derselben Skulpturform 
angehörender Stücke aus dem mittleren Kaukasus (Wladikawkas), deren 
2 2 den typisch schwarzen Vorderkörper zeigten, deren d‘ g‘ jedoch 
noch eine weitere Inklination zum Rufinismus aufwiesen, indem bei 
ihnen nicht nur Kopf und Halsschild hell gelbrot waren, sondern auch 
die Flügeldecken, die in der Regel eine grünlichschwarze Färbung be- 
sitzen, rostrot geworden und nur auf der Scheibe durch einen mehr oder 
minder starken grünschwarzen Ueberflug verdunkelt waren. 
Eine, wenn auch nicht so stark ausgeprägte Neigung zur Hell- 
