Phylogenie und System der Borkenkäfer. 25 
wohl aber auf der Dorsalfläche zarthäutig verbunden sind. Es wird die dor- 
sale Mediane nahezu noch erreicht bei Ayleborus (Fig. 132), Thumnurgus 
(Fig. 124), Phthoropkloeus (Fig. 122), Xylocleptes (Fig. 127), Lymantor 
(Fig. 126) Mehr oder weniger breite Strecken bleiben dorsal frei bei 
Polygraphus (Fig. 114), Phloeophthorus (Fig. 121), Xyloterus (Fig. 113), 
Phloeosinus (Fig. 118), Carphoborus (Fig. 115). Diese letztere Penis- 
körpergestalt ist die vorherrschende, gleichsam normale, wie sie sich 
auch schon bei den Rüsselkäfern (Fig. 108) findet. Sie gleicht mit Rück- 
sicht auf die einem Stiel vergleichbaren Füsschen einem Schuhlöffel. 
An dieser Normalform des Peniskörpers ist immer der hintere 
ventrale Teil kräftig chitinisiert und trägt stets Poren, die zweifellos der 
Sitz von Sinnesorganen sind. Dieser hintere ventrale Mittelteil ist 
häufig nach hinten abgerundet und vorragend, es ist derjenige Teil, der 
zuerst mit den 2 Aufnahmsorganen in Berührung konımt, deshalb auch 
die Sinnesorgane führt, sei es zum Tasten, um die 2 Organe für die 
Begattung zu finden, sei es um die Reize der Wollustempfindung aus- 
zutauschen. Während an der hinteren Partie der Ventralfläche des 
Peniskörpers fast stets kräftige Chitinisierung herrscht, können an den 
vorderen Teilen der ventralen Fläche Reduktionen eintreten, sei es, dass 
der ganze vordere Teil zarthäutig ist (Orypturgus, Fig. 94 S. 374), sei 
es, dass deutlich umschriebene verdünnte Stellen auftreten (Fig. 117). 
Auch bei den Ips- (Fig. 134) und Pityogenes- (Fig. 133) Arten erscheint 
die vordere ventrale Körperwand des Penis zarthäutig, indem sich hier 
meist eine ventrale Hautfalte, die Lindemann’sche „Klappe“ (Fig. 133 
Kl), entwickelt, welche die dünnhäutige Partie der Ventralwand verstärkt. 
Man vergleiche zum Verständnis dieser Klappe auch die Lindemann- 
. schen Originalfiguren (10), insbesondere Taf. IV, Fig. 1, 2 und 3. Es 
sind diese Bilder infolge ihrer plastischen Ausführung die besten, die 
ich kenne. Sie erleichtern durch ihre Vereinfachung das Verständnis der 
Form. Nur mit Rücksicht auf leichtere Reproduktion haben wir in unserer 
Publikation rein lineare Zeichnungen gewählt. Die Verdünnung der 
Chitinteile in der dorsalen Mitte des Peniskörpers steht zweifellos in 
Zusammenhang mit der Ausdehnungs-fähigkeit, beziehungsweise -nOt- 
wendigkeit. Sie findet sich daher insbesondere bei Gattungen mit aus- 
gedehntem Präputialsack, bei welchen die Rinne kurz und ohne besondere 
Ausstattung am Hinterrande ist, bei denen daher der Präputialsack mit 
Hilfe seiner Stacheln und durch seine Schwellung die Reizung der 2 
Begattungsorgane zu besorgen hat, insbesondere bei Hylesinen. Bei weit 
aus dem Penis vorragenden Rinnen ist der Präputialsack undeutlich und 
auch die dorsale Peniswand mehr oder weniger chitinig. So berühren 
sich in der dorsalen Mediane die Chitinwände des Peniskörpers bei 
Xylocleptes (Fig. 127), Thamnurgus (Fig. 124), Lymantor (Fig. 126), 
Taphrorychus (Fig. 128 und 129), Dryocoetes (Fig. 130), Xyleborus 
(Fig. 132), Pityogenes (Fig. 133) und Ips (Fig. 134). Bei allen diesen 
ragen Teile der Rinne weit nach hinten aus dem Körper vor mit meist 
eklatant deutlicher Funktion sexueller Reizung. Der dorsale Schluss ist 
hier zum Teil durch ringförmige Chitinteile gegeben (Ips und Pityogenes). 
Sehr häufig, aber nicht bei den beiden zuletzt genannten Gattungen, 
sind in die vordere zarthäutige Dorsalwand des Peniskörpers Chitin- 
platten eingelagert, welche bald rundlich, (Fig. 113) bei Xyloterus, bald 
länglich, Kissophagus (Fig. 120), Hylastinus (Fig. 119) u. a., bald band- 
