118 Referate. 
Den Standpunkt des Verf. in der Frage der biologischen Bekämpfung 
kennzeichnet zweifellos der Schlussabsatz im Abschnitt über „Aeussere Einflüsse“: 
„Man gebe sich daher nicht der Hoffnung hin, dass es möglich wäre, die 
Traubenwickler mit Hilfe der Parasiten, tierischen oder pflanzlichen, zu ver- 
nichten. Wäre dieses ausführbar, so wäre solches auch ohne Zutun des Menschen 
in der Natur bereits geschehen. Die Traubenwicklerarten würden schon längst’ 
verschwunden sein und zu den ausgestorbenen Tieren gehören.“ | 
In seinemSchlusswort„Beurteilungder verschiedenenBekämpfungs- 
verfahren“ legt der Verf. nochmals alles Gewicht auf die Bekämpfung des 
Schädlings mit „Giften“. „Aber die Methode ist neu, stammt erst von heute“ 
(d. h. sie war aus dem amerikanischen Obstbau neu übernommen und sollte 
den Verhältnissen im Weinbau angepasst werden. Ref.) DieWinterbekämpfiung 
(mit den bis dahin bekannten Mitteln) hält der Verf. für weniger aussichtsreich, 
hauptsächlich infolge des Vorkommens von Puppen abseits vom Stock und weil 
es bei Insekten mit mehreren Generationen genügt, um eine zahlreiche Nach- 
kommenschaft zu erzielen, dass eine beschränkte Zahl von Individuen durch- 
kommt. Eine grosse Vereinfachung wären eiserne Pfähle oder Drahterziehung 
(die z. B. in der Pfalz schon gegeben ist. Ref.). Aeltere Veröffentlichungen 
des Verf. finden sich im „C.-B. für Parasitenkunde“ und der vorliegenden Zeitschrift. 
I. Capus et J. Feytaud. Eudemis et Cochilis. Moeurs et traitements. Paris, 
Librairie Ch. Amat., 70 pg. 1909. 
„La Cochylis (verdorben aus dem Gattungsnamen Conchylis, französi- 
scher Vulgärname für ©. ambiguella Hübn.) trat als Schädling nach den Verf., zuerst 
1713 in den Weinbergen der Insel Reichenau auf’ und hätte nach der hier vertretenen 
Ansicht eine ähnliche Wanderungs- oder Verschleppungsperiode 
hinter sich, wie sie der später als Weinbauschädling erschienene Polychrosis bo- 
trana Schiff. von den Autoren zugeschrieben wird. („d’eu elle gagna vers 1740 
les bords du lac de Geneve, puis dans la seconde moitie du XVII. siecle les 
vignobles francais — — —*). Die „jüngere“ Form des „Heu- und Sauerwurmes“ 
(P. botrana Schiff.) „wurde in Bordeaux zweifellos eingeschleppt mit 
trockenen Trauben oder mit Pilanzen aus Italien oder aus dem Gebiete der See- 
alpen“. 1893 empfahl M. H. Kehrig dringend die schleunige Bekämpfung, da 
das Insekt noch lokalisiert auftrat, und zwar einfach durch Zerdrücken der Ge- 
spinnste „mit Daumen und Zeigefinrer“, denn „in der nächsten Generation werde 
der Schädling weit stärker auftreten, wenn man ihn in den Weinbergen gewähren 
liesse“. Diese Vorhersage traf in vollem Umifange zu, „linvasion etait 
en eifet imminente“. (Uns interessieren diese Angaben in hohem Masse, da wir 
z. Z. den gleichen Zustand beginnender Invasion im fränkischen Qualitäts- 
gebiet haben; auch dort ist das Auftreten lokalisiert und die Bekämpfung 
wäre, wie ich in Uebereinstimmung mit den Verf. urteile, eine „precaution tres 
simple“. — wir dürfen gespannt sein, ob man auch dort erst das 
Vordringen des Schädlings aus den vorerst befallenen Haus- 
gärten in die ireien Weinberge abwarten wird. „L’annee suivante, 
L’Eudemis“ (älterer Gattungsname, in Fr. populär geworden) „est deja r&pandue 
dans presque tous le vignobles “) — Die Verf. glauben in Ueberein- 
stimmung mit anderen Autoren an eine einander entgegengesetzte Neigung der 
beiden Arten, ambigquella als die „nordische“ Form soll kühle, botrana als südlän- 
dische warme Oertlichkeiten bevorzugen; ich habe a. a. OÖ. ausgeführt, weshalb 
ich auch dieser Anschauung nicht beipflichten kann. Zweifellos richtig 
ist dagegen die Angabe, dass ambiguella von botrana aus den von der letzteren 
Form stark befallenen Oertlichkeiten vertrieben werde, nur möchte ich hier 
nicht den „Kampf um’s Dasein“ verantwortlich machen und die Frage nach der 
Ursache dieser höchst interessanten Erscheinung einstweilen offen lassen. Richtig 
beobachtet ist ferner die grosse Anpassungsfähigkeit!von botrana an kältere Lagen. 
(Die Neigung für warme, so lange dort reichlich Legeplätze vorhanden sind, 
ven sie mit der Mehrzahl ihrer Verwandten). — Es folgt eine Beschreibung beider 
Dr 77. Von Verpuppungsgelegenheiten werden mit Recht die Ein- 
en tungsgegenstände der Kelterhäuser genannt. — Die Zahl der Eier 
ie ae 2030 (?) angegeben. — Für beide Arten gelten bezüglich der Entwick- 
ungsdauer die gleichen Angaben (was für unser Klima zum Nachteil der Be- 
sainblung nicht zutrifft). In der ersten Generation, — in der Blüte — schadet 
ar Ravella. mehr, in der zweiten — an den Trauben — botrana. Ueber das Erscheinen 
der Imagines machen die Verf. sorgfältige statistische Angaben. Botrana hat 3, 
“nina 2 Generationen (wie auch bei uns beobachtet ist, kann sie es zu einer 
dritten, botrana zu einer unvollständigen vierten bringen). In einem Jahrgange 
