Referate. 
(A. a. O. habe ich dargelegt, warum gegenwärtig diese chemische Bekämpfi ng 
nur als ergänzende Massnahme betrachtet werden kann, wenigstens in unseren 
Klimaten). Es sei aus der Fülle der interessanten Angaben nur das Zusammeil 
fasseride hervorgesoben. Die „A rsensalze“ sind in ihrer Anwendung mit R 
wissen „Fährliichkeiten verbunden“, insbesondere das Bleiarsen = 
„Tous ces essais aflirment les excellents effets de cet insecticide. Mais il 
est extremement dangereux. Aussi en 19058 avons-nous abandonne 
completementles recherches sur cetinsecticide. Nous avons constate avec plaisii : 
que M. J. Dewitz Pavait aussi mis de cote“. „Nous estimons donc que Parsenic 
n’est pas necessaire — — — => surtout parce que nos expe€riences nous O t 
demontre que d’autres insecticides etaient capables de donner hr. 
eriicacıte aussi grande et pouvant etre renouvel&s san s 
inconvenient apres la floraison. — Das „nicotine titneer vor 
Staate zur Bekämpfung des Traubenwicklers hergestellt, wird in Misch ni 
mit der zur Peronosporabekämpfung dienenden Kupferkalk- oder Kupfer da 
brühe angewendet u. ist ebenso wirksam wie Arsenverbindun nn er 
Chlorbarium wird ebenialls für sehr wirksam erklärt. (Ich babe re d ie 
bei uns nicht überzeugen können. Rei.). „Diese Behandlungsarten müssen ne 
beugend stattfinden, in der Periode zwischen dem allgemeinen Erschei ca 
Imagines und dem der Raupen, vorzüglich am Ende dieser Periode EL e 
einer Anwendung gegen die erste Generation (Mai) und einer solchen 5 Fe 
zweite (Juli). Ein vorheriges Ausbrechen des Laubes erleichtert die Bebanet Bi 
an a ee baber Ben Interesse an der Behandlung en ar 
urch allgemeines Vorgehen k i ARTE 
Schadens are werden“. = ann eine HerabsetzungpeierSlu 
Ich will nicht unterlassen, auf die zahlreichen i i j 
weisen, welche die Grundlage zu vorstehender an en Da 
haben. Sie sind vorwiegend in der „Revue de viticulture“ (Organ de A: N elalıon 
des viticulteurs, Paris) und im „Bulletin de la societe PEbiden ei v en 
n 1a Zoologie wer (Bordeaux) erschienen. e Vulgarsalgn 
.Heymons, Europäische Insektenschädlinge in Nordamerik i | 
käm De - rika und ihre Be- 
ke Here Naturw. Zeitschr. f. Land- u. Forstwirtschaft, Jahrg. VI. 
; s handelt sich um Lymantria dispar 
en ER dieser Kanıpı volle ne Be a a 
mit einem Experimente verknüpft, das in di ; en 
Se Trouvelot zwecks Kreuzung mit en. 
es am Zuchtbehälter in Nordamerika eingeschleppt d i 
20 Jahre später traten die Raupen in ne ppt worden Be 
1890 zur Vernichtung nanhefrgcht er grossen en er 
ger ea bewilligt. Zum Teil noch grössere Summen in a en 
den Jahren. Nachdem der Schädlin i - Se 
infolge der Bekämpfung) hielt man die Bewil a kn vier 
1900 an nicht mehr für angebracht. Der Verf führt die darauf Tolk Be 
Bene des ganzen Staates Massachusetts ‘auf den Ma el DER 
heitlichen und planmässigen Vorgehen zurück. „Ma we A 
in den Schoss, — — wenn auch hie und da einzelne Besitz ae a 
BASE. 1905 war der Staat gezwungen, eigene V En eRenuull Sage 
ie „es Städten, Ortschaften und Pri En orschrifien 
Pit Privatbesitzern unter Androh ir 
icht machten, Massregeln gegen den Schwammspinner den ee 
ergreifen. Diese gesetzlichen Vorschriften „„The Dass his ee 
gipsy and brown tail moths““, sind jetzt noch in Kraft 2° ne Law against the 
Lebensgeschichte des Schwammspinners in Amerika bietet kei ee 
sie stimmt mit seinem Verhalten besonders in Südeuro : veine ee 
Be hrungungeheure Dimensionenan En ee Be 
ing ist zum vernichtenden Feind weiter Kane Ken? a 
fallen ihm dort auch Coniferen zum Opier. Bei de ee 
un De 1908) „war das Endergebnis derartig, dass ee Be 
Be er des geschützten Besitztums überstiegen“. Die Be SL 
Be ehreib richten sich jetzt gegen alle Stadien des S are ungsmass- 
reibt sie eingehend —, hie und da hat es Schädlings — der Verf. 
gesehen, „lieber gleich d D i at man sich aber schon gezwun 
rk den En N urch Niederbrennen des ganzen ee in Wald 
ädling in möglichst grossem Umfange zu vernichten“. 
(Fortsetzung folgt.) 
