164 Phylogenie und System der Borkenkäfer. 
Kaumagen und Mitteldarm, sowie ähnliche Merkmale am Unterkiefer 
erworben haben, lassen sich bei dem einheimischen Borkenkäfer keine 
besonderen Anpassungen an Unterschiede in der Lebensweise nachweisen. 
Die Thamnurgus-Arten, die von allen anderen Borkenkäfern durch den 
Aufenthalt an Strauch- und Krautpflanzen abweichen, haben keine be- 
sonderen Veränderungen in ihrer morphologischen Organisation aufzu- 
weisen und schliessen sich nahe an Aylocleptes und Lymantor an. Unter- 
'schiede in der Lebensweise, wie Polyphagie oder Monophagie, Ernährung 
an Laub- oder Nadelholz treten innerhalb einer und derselben Gattung 
wechselnd auf, wie bei Xyloterus, Ayleborus, Polygraphus, Carphoborus, 
Dryocoetes. Allerdings giebt es auch ebenso reine Laubholzgattungen, 
wie Hylesinus, Pteleobius, Ernoporus, Trypophloeus, wie andererseits reine 
Nadelholzgattungen, wie Uryphalus, Pityopkihorus, Ips, Pilyogenes, Mye- 
lophilus u. a. 
Ebenso wechseln Mono- und Polygamie innerhalb einer Gattung, 
wie bei I/ps. Jedoch sind Wechsel in letzterer Hinsicht Ausnahmen. Die 
Regel ist, dass die Gattungen entweder streng monogam sind, wie solches 
für die meisten Gattungen eilt, während Polygamie nur bei wenigen 
Gattungen auftritt (Polygraphus, Carphoborus, Pityophthorus, Pityogenes). 
Ja, die Monophagie ist für grössere Gruppen ausschliessliches Gesetz 
Eecoptogasterinae, Hylesininae und andere Unterfamilien). Eine Beachtung 
dieser letzteren Regel hätte die Systematiker davon abhalten müssen, 
Gattungen wie Polygraphus oder Carphoborus den Hylesininae anzureihen. 
Noch weniger sind biologische Charaktere, wie Kurz- oder Lang- 
lebigkeit der Altkäfer, geschlechtliche Latenz der Jungkäfer, Zahl der 
Generationen innerhalb der Saison an systematische Grenzen gebunden, 
indem diese biologischen Charaktere von Art zu Art innerhalb einer 
Gattung wechselnd auftreten können, wobei allerdings die genannten bio- 
logischen Eigentümlichkeiten innerhalb grösserer systematischer Gruppen 
vorherrschen können. 
15. Zusammenfassung und Rückblick auf das Bisherige. 
Schluss der allgemeinen Kritik der diagnostischen Merkmale. 
Nachdem wir in langer Reihe und meist bis zu den Gattungen 
herab eingehend äussere und innere Merkmale, morphologische und 
physiologische Kennzeichen der einheimischen Borkenkäfer einer Kritik 
im Interesse und im Sinne ihrer Verwertung zur Konstruktion eines 
systematischen Aufbaus und zwecks Aufschlusses der natürlichen (ge- 
nealogischen) Verwandtschaften unterworfen und zumeist in der Form 
analytischer Tabellen zusammengestellt haben, bedürfen wir nun 
zum Schlusse unserer Ausführungen und zur Einleitung der nach- 
folgenden Nutzanwendungen zu einem neuen Systemaufbau einiger ver- 
gleichender Abwägungen, um insbesondere den Wert der einzelnen 
Merkmale einer Prüfung zu unterziehen. Im Einzelnen haben wir uns 
schon des öfteren erlaubt, in diesem Sinne Kritik zu üben, wo die 
Autoren Merkmale unter- oder überschätzt, oder nicht konsequent genug 
angewendet haben, und dadurch zu unrichtigen Schlussfolgerungen ge- 
langt sind. Wir werden im nächstfolgenden Kapitel eine solche Kritik 
noch eingehender zu üben haben, wenn wir von den bisherigen Ver- 
suchen der Autoren, ein System der Borkenkäfer aufzubauen, zu handeln 
haben. An dieser Stelle wollen wir zunächst die aus der eingehenden 
Betrachtung der Merkmale gewonnenen Erkenntnisse gleichsam für sich 
D 
h 
y 
y 
e 
| 
