Beiträge zur Biologie der Gattung Zygaena Fab. 187 
Beim Durchsehen dieser Zusammenstellung wird man zugeben, 
dass die Angaben über Futterpflanzen wenigstens bei den mitteleuropäischen 
Zygaenen geeignet sind, jemand, der biologisch über Raupen und ihre 
Futterpflanzen arbeiten wollte, abzuschrecken 
Schon in dem ersten Sammelwerk in Ochsenheimers Schmetter- 
lingen Europas findet sich eine grosse Anzahl falscher Angaben. Ochsen- 
heimer selbst ist dabei kein Vorwurf zu machen, da er die Angaben 
meist der schon vorhandenen Literatur entnommen hat; *) ebensowenig 
Hofmann-Spuler, dessen Angaben wir als Ausdruck der gegenwärtig 
verbreiteten Ansicht in der vorhergehenden Zusammenstellung stets an 
die Spitze gestellt haben. Die zwischen beiden Autoren liegende Literatur 
ist genau angeführt worden, soweit sie Originalangaben enthält. Die 
verschiedenen Faunisten haben auch nicht immer nach eigenen Erfahrungen 
geurteilt. Bemerkungen wie „usw.“, „und andere niedere Pflanzen“ 
sind typisch. Der einzige, der kritisch beobachtet hat, ist Dorfmeister, 
weshalb seine Angaben auch in allen Fällen mit den unserigen über- 
einstimmen. 
Von Interesse dürfte es sein, einmal nach Gründen zu suchen, 
die diese ungenauen Angaben verursacht haben können. Augenscheinlich 
sind mit der Bestimmung der Papilionaceen Irrtümer begangen worden. 
Die Gattungen Hippocrepis, Coronilla, Lotus werden, wie jeder weiss, 
der botanische Exkursionen mitgemacht hat, häufig von Nichtbotanikern 
verwechselt oder als andere bestimmt. Wer sich in der Bestimmung 
der in Frage kommenden Pflanzen nicht absolut sicher fühlt, sollte daher 
nicht versäumen, in jedem Falle wenige Pflanzenteile in ein Buch zu 
legen und gelegentlich einem Floristen zur Bestimmung zu geben. 
Andere Gründe für die falschen Angaben sind, ungenaue Beobachtung 
vorausgesetzt, in dem von anderen Raupen häufig abweichendem Ver- 
halten der Zygaenenraupen zu suchen. Diese sitzen im Freien ebenso 
häufig neben wie auf dem meist unscheinbaren Futter. Z. filipendulae 
und trifoli finden sich auf saftigen Wiesen an einer grossen Menge von 
Kräutern und Gräsern. Manchmal findet man erst, wenn man genau 
nachforscht, die Futterpflanze, die in kleinen, bis auf den Boden ab- 
gefressenen Lotussprossen bestehen kann. Die Feststellung der Futter- 
pflanzen dieser Raupen ist somit eigentlich nur möglich, wenn man 
über die Artzugehörigkeit jedes kleinen Pflanzenteilchens, jedes Sprosses 
und jeden Blattes der im Mai und Anfang Juni noch ziemlich 
unentwickelten Wiese Bescheid weiss. Der einzig sichere Weg ist also 
der, die Raupe im Freien fressend zu beobachten. Was das Tier bei 
der Zucht im Hause in der Not anbeisst, darf nicht als natürliches 
Futter bezeichnet werden. Auf solche Beobachtung in der Gefangen- 
schaft ist wohl auch das Märchen vom Kleefressen der Zygaenenraupen 
zurückzuführen. 
Die Fälle, in denen Zygaenenraupen auf Klee, so dem weich- 
blättrigen Trifolium montanum, gefunden wurden, scheinen überhaupt 
nur ausnahmsweise vorzukommen. Die Gattung Trifolium unterscheidet 
*) Dieser vor Ochsenheimer existierenden Literatur genau nachzugehen, 
habe ich nicht für notwendig gehalten; auch hätte die Angabe der einzelnen 
Autoren die Zusammenstellung sehr unübersichtlich gemacht. In den Insekten- 
belustigungen Rösels findet sich die Angabe, dass die Raupe der Z. filipendulae 
unter anderem Gras frisst. 
