230 Ueber Felsenspringer, Machiloidea. 
Unter den fünf Machilinen-Gattungen, welche ich im 4. Aufsatz. 
erörtert habe, sind von Halomachilis die Gattungen Berlesilis und Coryph- 
ophthalmus auch durch die abweichende 
Verteilung der Coxalsäcke unterschie- / 
den, Trigoniophthalmus durch die ver- 
steckten Ovipositoren und die dreiecki- 
gen hinteren Ocellen, Machilis durch 
viel stärkere und mit Grabklauen be- 
wehrte Ovipositoren. Dagegen nähert 
sich sowohl hinsichtlich der stark in 
die Quere gestreckten hinteren 
Ocellen als auch in Bezug auf 
die schlanken, grabklauenlosen 
Ovipositoren Lepismachilis auf- 
Fig. 5. fällig unserer vorliegenden Be 6. 
Gattung Halomachilis. Es ist daher angebracht, dass ich, auch abgesehen 
von den schon im 4. Aufsatz erwiesenen Unterschieden in Antennen und 
Mundwerkzeugen, noch folgende weiteren Differenzen hervorhebe: 
Lepismachilis unterscheidet sich nämlich ferner 
1. durch die im letzten Drittel bis Viertel abstehend beborsteten‘ 
hinteren Ovipositoren, 
2. die recht- bis spitzwinkelig vorragenden Hinterecken der abdo-: 
minalen Sternite (bei Halomachilis sind sie sehr stumpfwinkelig), 
3. durch den Mangel der inneren knotigen Anschwellung der Bine) 
teren Ocellen (ausgenommen siculorum Verh.), 
4. durch den viel kürzer gebauten Vorderkopf. An derireien 
ist nämlich: 
a) der Clypeus höchstens '/s mal länger wie die Querlinie, 
welche vorn den Vorderocellus tangiert, 
b) der Clypeus in Vorder- und Hinterhälfte wenigstens um ein! 
Drittel breiter wie das Labrum. 
[Bei Halomachilis ist der Clypeus wenigstens 1'/; mal länger ala, 
vor dem Vorderocellus breit und entweder in der Vorder- oder in der 
Hinterhälfte kaum breiter als das Labrum). 
In seinem Handbuch der Entomologie, 2. Bd. 2. Abt., Berlin 1838 
hat H. Burmeister die Gattung Machilis in zwei Untergattungen zer- 
legt, nämlich: „Fühler länger als der Leib, Petrobius Leach“ und| 
„Fühler kürzer als der Leib, Forbicina Geoffroy“. 
Wenn diese Charakterisierung auch sehr oberflächlich ist, so kann 
doch kaum ein Zweifel bestehen, dass mit Petrobius meine Machilinae 
gemeint sind, während Forbiceina diejenigen Tiere betrifft, welche ich 
1910 als Teutonia beschrieben habe. Petrobius fällt als Synonym von 
Machilis fort, da mit dieser Gruppe nur die typischen Machilis gemeint 
sein Können. Forbieina dagegen soll erhalten bleiben, zumal Bur- 
meister auch die Ovipositoren oberflächlich charakterisiert hat, in einer 
Weise, welche sich mit Teutonia-Ovipositoren in Einklang befindet. Da 
also Teutonia‘) als Synonym von Forbicina wegfällt, bezeichne ich auch 
die betr. Familie nicht Teutonüdae sondern Forbieinidae m. 
‘) Durch die Berücksichtigung von Forbieina wird auch eine Namensän- 
derung der Gattung Teutonia überflüssig, welche E. Strand auf S. 77, März 1911, 
in der Wiener entomolog. Zeit. vornahm. | 
