276 Das männliche Copulationsorgan und das System der Kudermaptera. 
Bis jetzt aber sind es der Fragen noch manche, die gelöst werden 
müssen, um diesem Rätsel restlos nahe zu kommen. Es wird mir da 
wohl jeder nachfühlen können, dass mich eine Missstimmung ergriff, als 
ich auf dem besten Wege war, einen Teil zur Lösung der strittigen 
Fragen beitragen zu können und einsehen musste, dass für mich die 
zweite, die wichtigste Hälfte des Weges infolge Absterbens der in meinem 
Formicarium abgelegten Eier versperrt war. 
Unter Umständen kann das Studium der Lebensweise von südlichen 
Arten mehr Licht in diese Angelegenheit bringen; denn bei gewissen 
südlichen Arten von Bienen kommen ja auch eierlegende Arbeiterinnen 
fast in jedem ihrer Völker vor. Und von diesen Rassen wird behauptet, 
dass sie besonders tätig, aber auch besonders angrifislustig seien. Warum 
nicht auch bei den Ameisen! 
Hoffentlich finden sich Ameisenfreunde, die dieser Angelegenheit 
einige Stunden ihrer Zeit opfern. Wert ist es die Sache auf jeden Fall; 
denn hier klafft noch eine Lücke in der Kenntnis der Lebensweise von 
der Insektengruppe, der wir auf Schritt und Tritt begegnen. Jedem 
aber, der seine Kraft und Zeit der Lösung der Frage widmen will, zum 
ersten mein Wunsch, dass ihm mehr Glück beschieden sein möge als 
mir bei ıneiner ersten derartigen Beobachtung, und zum zweiten die 
Bitte, mir von einwandfreien Beobachtungen Mitteilungen zukommen zu 
lassen, damit die Einzelbeobachtungen eine zusammenfassende Bearbeitung 
erhalten und eine Verallgemeinerung erfahren, soweit dies auf induktivem 
Wege möglich ist. 
Das männliche Copulationsorgan und das System der 
Eudermaptera. 
(Beiträge zur Revision der Dermapteren. Il. Aufsatz.) 
Von Dr. Fr. Zacher, Assistent am en. Institut der Universität 
resiau. 
(Mit 20 Abbildungen im Text.) 
Da ich binnen kurzem in einen neuen Wirkungskreis übersiedeln 
werde und nicht weiss, ob es mir dann möglich sein wird, meine Studien über 
die Dermapteren fortzusetzen, will ich schon jetzt (April 1911) einige 
Beobachtungen der Oeffentlichkeit übergeben, die ich andernfalls wegen 
ihrer Unvollständigkeit noch zurückgehalten hätte. In einigen früheren 
Arbeiten (Zur Morphologie und Systematik der Dermapteren in: Ent. 
Rundschau XXVIlI, 1910; Beiträge zur Revision der Dermapteren I, 
Namslau 1910; Tiergeographische, phylogenetische und biologische 
Bemerkungen zu M. Burr’s Dermapterenfauna von Britisch Indien in 
Entom. Rundschau XXVII, 1910; Studien über das System der Proto- 
dermapteren in Zool. Jahrb. Abt. Syst. XXX, 4., 1911) konnte ich den 
ausschlaggebenden Wert des männlichen Genitalorgans der Protodermaptera 
für die Auffassung der Verwandschaftsverhältnisse und des Systems nach- 
weisen. Meine Anschauungen standen in diesem Punkte zunächst in 
einigem Widerspruch zu denen meines verehrten Kollegen Malcolm 
Burr, der mir schrieb, es scheine ihm verfrüht, eine Klassifikation auf 
die Genitalien zu begründen, da dies auch in andren Ordnungen sich 
nicht bewährt habe, z. B. bei den Lepidopteren die Geschlechtsorgane 
wohl Wert hätten für die Artunterscheidung, nicht aber für die Trennung 
der höheren systematischen Einheiten. Trotzdem muss ich aber nach 
meinen zahlreichen Beobachtungen an meiner Anschauung über den Wert 
